我到處都看到人們使用 RVM/rbenv 在 Linux 上安裝最新版本的 Ruby。在開發方面，我知道這樣做可能沒問題，但我不明白為什麼要在生產伺服器上執行此操作，而不是在發行版的套件管理器上使用 Ruby 版本。
將最新版本的 Rails (4.2) 與 Ruby 版本的 Debian 套件管理器（目前為 2.1）一起使用是否有任何缺點？
我的目標是盡可能穩定和安全，我不關心閃亮的新東西。
答案1
開發人員更換 ruby 非常容易，因此 ruby 開發人員傾向於使用他們開始編碼的月份中最後出現的閃亮東西。
而且 ruby 非常活躍，而且還很年輕，以至於有很多東西無法與預設打包的 ruby 一起使用。
因此，您可以詢問您的開發人員是否可以使用 Debian 預設的 ruby（系統管理員的生活方式）來保持運行，或與他們合作嘗試滿足其要求（devops 的生活方式）
如果你選擇良好的業力和更努力的工作之路，你可以在生產中使用rbenv / rvm 的東西（我真的不喜歡那樣，但這是個人的），或者你可以在/local/ 路徑中建構所需的ruby紅寶石構建並將 Debian 的軟體包系統固定為永遠不安裝 ruby 或類似軟體。
您還可以找到現代紅寶石的非官方軟體包就像 BrightBox 中的那些一樣或自己打包。
非官方的 ruby（對於 debian 版本）是安全、穩定的，並且比舊的官方替代品更快，只要它們是穩定的 ruby 版本。