我在交換資料中心使用共享（在供應商的幾個客戶之間）10GB 交叉連接。我們收到很少的多播資料流（每個流傳遞有關某些“股票”/衍生品組的數據）。
所有流的線路速率總計不超過 10GB（從不）。
一些交換代表告訴我，專用（非共享）交叉連接應該提供更好的延遲配置文件，因為這樣您就可以只選擇所需的多播流，從而線路不那麼繁忙。
但考慮到線路永遠不會飽和/沒有擁堵，這可能是真的嗎？我們交叉連接一側的網路設備也可以輕鬆處理 10GB 線路速率，並且永遠不會有緩衝/排隊。
如果保持低網路流量有一些優勢，那麼傳輸延遲是否可以超過 10GB 乙太網路資料包間隙（~9.6ns）？
答案1
一般來說，除非成本太高，否則我會要求專用交叉連接來交換資料。我不認為我曾經有過共享市場數據交叉連接...但這是您組織的業務決策。成本差異是多少？
是的，您可以使用專用交叉連接在兩側進行更多過濾。
儘管如此，如今，還有許多其他地方可以在訪問伺服器之前優化您的交易基礎設施和過濾：
- 更低的切換延遲
- UDP內核繞過
- 網路卡調優
- 作業系統調整
- 如果多個伺服器正在接收提要，第 1 層交換器/連接埠複製器完全避免切換延遲。