我的公司決定放棄 G Suite 以降低成本，因此我負責提供替代方案。
他們習慣使用 Gmail，每天處理的電子郵件並不多（可能在 4 個郵件帳戶中收到約 50 封電子郵件，發送 50 封電子郵件）。
由於我在設定伺服器電子郵件方面沒有太多經驗，因此我想到設定像 Amazon SES 這樣的電子郵件，並設定像 Thunderbird 這樣的電子郵件用戶端，將其 Gmail 帳戶配置為透過 Amazon SES 傳送和接收。
據我了解，Amazon SES 更多用於應用程式中，用於群發郵件。但也許它無論如何都可以用作標準郵件。
這有什麼缺點嗎？有什麼會改變的事情需要我提及嗎？
請注意，Amazon WorkMail 不是一個選項，因為它們的成本與 G Suite 相同。
答案1
SES 並非為此而設計 - SES 主要用於自動發送電子郵件，具有接收電子郵件並將其發送到自動化系統的功能Lambda、SNS 或儲存在 S3 上。實際上，從電子郵件用戶端發送資料可以正常運作。不起作用的是接收電子郵件，如下所示 - 它不會儲存它以供 IMAP 或類似的收集。
您可以使用 Amazon SES 接收訊息並將其傳送到 Amazon S3 儲存桶、透過 AWS Lambda 函數呼叫您的自訂程式碼或將通知發佈到 Amazon SNS。
你應該考慮快郵和佐霍此外，兩家公司的價格都比三大公司便宜，並且提供優質的服務。正如邁克爾指出的那樣亞馬遜工作郵件旨在滿足您的需求，但價格與三巨頭相似。
如果您買不起可靠的託管電子郵件服務，那麼您可能必須託管自己的電子郵件伺服器。這會帶來複雜性，主要是圍繞垃圾郵件。您必須考慮設定成本、硬體或 VPS（AWS t2 nano 或 micro 可能就可以了）、配置、維護和支援。我懷疑，除非您的公司相當大，否則成本將與使用託管電子郵件服務類似。
答案2
Amazon Workmail 可以使用，但它與 Amazon SES 共用伺服器，這意味著您會遇到退回郵件，因為 SES 偶爾會被列入黑名單，因為人們使用它來發送大量電子郵件。