如今,Linux 伺服器上的 CLI 與 GUI 相比,GUI 的缺點是什麼?

如今,Linux 伺服器上的 CLI 與 GUI 相比,GUI 的缺點是什麼?

我開始研究 KVM 虛擬化,因為我買不起 vSphere。我在命令行上“沒問題”並且經常使用它,但不是專業人士。我更喜歡 GUI,但對於伺服器來說,最低限度始終是安全性和伺服器資源的選擇。

  1. 到今天為止,有什麼改變嗎?

  2. 我想使用帶有 GUI 的 CentOS 7,它可能會使用多少伺服器資源?還有更多漏洞嗎?假設我有 32GB 記憶體和 8 核心 CPU。

  3. 當我不需要 GUI 時,我可以關閉/停用它嗎?

我問這一切的原因是因為 KVM,我更願意看到圖形介面而不是透過命令列完成所有事情。

答案1

  1. 什麼?
  2. 不要使用成熟的 DE。您所需要的virt-manager只是它的依賴項(遺憾的是很多)和 X11 轉發,也許使用一些 X 加速器(例如 Xrdp)以使其在遠端連接上更容易忍受。如果您將本機連接virt-manager到主機,它甚至可以在伺服器上沒有任何 GUI 的情況下運作。這樣,您就不需要伺服器上的任何 GUI 元件。
  3. GUI ( virt-manager) 僅在您需要時運作。如果您使用 Xrdp 進行了完整的 X11 會話,則可以在不需要時將其關閉。
  4. 正如 @ewwhite 所說,vSphere 不一定昂貴。單一主機甚至是免費的。

相關內容