我看到這些術語在雲端中的 QoS 和運算資源使用情況下一起使用，但我缺乏這些術語的正式定義以及它們之間的關係。
例如，本文檔狀態：
在一個過度使用的環境，節點上的 Pod 可能會嘗試使用比任何給定時間點可用的運算資源更多的運算資源。
和
最終，如果沒有足夠的交換空間，pod 中的進程可能會因為以下原因而終止：系統超額認購。
到目前為止，我的理解是，如果做出了承諾，當全部回收時，將導致該資源的超額認購，則該資源被視為過度使用。另一方面，如果資源無法提供其已提交的所有工作，則稱該資源已超額訂閱。
我是這個主題的新手，我想知道是否有關於這個主題的開創性論文值得參考
答案1
它們基本上意味著完全相同的事情，但區別在於視角：
訂閱（或超額訂閱）是一個術語，它定義了從客戶（無論他們是誰）的角度來看與他們嘗試使用的系統/服務相關的情況。例如，正如 @Ron Maupin 在對該問題的評論中所描述的那樣，如果您向超過您可以同時處理的用戶推銷您的服務，那麼您就超額訂閱了他們。
承諾（或過度承諾）是一個術語，它定義了從系統/服務的角度來看與服務客戶所需的資源相關的相同情況。例如，酒吧的保鑣讓更多的人進入，超過了酒吧的容量（有人超額預訂了顧客，因此他們到達了酒吧門口，但保鑣讓他們進來了:)）。
然而，對此主題也有不同的看法，例如本傑明·阿姆斯特朗爭論「過度承諾」是指資源已經分配完畢（例如，在我的示例中，酒吧已經滿了並且容量不足），是一件壞事，而「過度認購」只是承諾擁有一個席位，是一件好事（從虛擬化的角度來看）。
答案2
這些術語可以互換使用。在戴爾軟體文章中：在 vSphere 虛擬環境中超額訂閱 CPU、記憶體和儲存的最佳實踐，作者定義了這個概念：
...管理員可以超額訂閱主機上的實體資源，以便最大限度地增加主機上可以運行的工作負載數量。換句話說，它們可以為虛擬機器分配比主機上實際可用的資源更多的資源。
並在多個地方互換使用這兩個詞，如下所示：
超額訂閱記憶體資源
共同智慧
超額認購 RAM 是最具爭議性的資源超額認購選項之一。雖然 CPU 和儲存資源經常被過度使用，但在過度使用 RAM 方面似乎有些保守。