我正在考慮購買一台全新的 4 個盤位 NAS。我想用 12 TB HDD 填滿每個托架，並套用 RAID 5。
大多數情況下，最多可以從 2 台電腦存取它。我搜尋了 10 GB LAN 路由器，但沒有找到，即使價格很高；所以我假設 1 Gbps 的網路速度將成為未來 5-10 年的瓶頸（這是正確的嗎？）。
我發現有兩種主軸速度可供選擇：WD Red 的轉速為 5400 RPM，其他轉速為 7200 RPM。考慮到上述瓶頸，我更喜歡 5400 RPM：噪音更低，能耗更低，也許更好的 MTBF（我看對了嗎？）。
另一方面，我想多元化，從多個製造商購買。如果 RPM 不同，它是否有任何缺點（或優點）？如果不那麼推薦，那麼什麼更重要：（1）具有相同的轉速，或（2）製造商之間的多樣化（而不僅僅是生產系列之間）？
答案1
（我看對了嗎？）。
你不可以。而且你好像不喜歡讀書。讓我解釋：
噪音更低，能耗更低，平均故障時間 (MTBF) 可能更好
所有這些都在數據表中。拿出您想要的光碟的資料表，查看數字。另外 - 光碟的品牌可能不同。普通的廉價終端用戶「垃圾」？ NEARLINE 光碟具有更好的 MTBF 和可靠性？同樣，所有內容都在數據表中。閱讀它們。
另一方面，我想多元化，從多個製造商購買。
在系統中引入額外的可能故障總是一個好主意。哎喲。特別是考慮到有 3 家左右的認真製造商可供選擇，並且根據您對平台的需求，您基本上最終都會選擇希捷。
如果 RPM 不同，它是否有任何缺點（或優點）？
除了明顯的 RPM 與 IOPS 直接相關之外，您還可以透過在 Raid 5 叢集中引入較慢的磁碟來降低整個系統的速度？
(1) 具有相同的轉速，或 (2) 製造商之間的多樣化（而不僅僅是生產系列之間）？
這些都沒有任何相關性，我會刪除（即解僱）任何聲稱製造商多樣性比實際獲得最佳光碟更重要的人。你只是自找麻煩，從指責到一個簡單的事實，即每次我開始選擇硬碟時，我大多會選擇一種顯然是最好的型號。
開個玩笑，我剛剛檢查了我首選的光碟供應商之一。 SATA、12TB、3.5 吋- 剛好有2 個供應商。相同WD 的轉速為 7200 RPM（使用時為 7 瓦，而不是 6 瓦，不使用時為 5 瓦），有趣的是：如果我決定非專業使用。價格實際上沒有任何區別，事實上，在一些速度較慢的光碟中，價格更高。
是的，WD red 對我來說已經被扔進了“垃圾箱”。為什麼我要買 WD red，它的價格相同，轉速為 5400RPM，而不是 7200，而且根據數據表，錯誤率是 WD red 的 10 倍？請注意－你的WD red，從企業的角度來看，是一個嚴重劣質的產品，這點在資料表中明確指出。它是垃圾- 不可恢復錯誤率的10 倍，MTBF 為100 萬小時，而不是250 萬小時，這就像行業標準，而且您實際上為此付出了更多（將WD Red 12tb 與希捷Exos X14 進行比較- 德國的標價為354 美元）第一個是324，選擇紅色在法律上是嚴重疏忽。技術規格。
所以，不——你走在一條可笑的錯誤道路上。