在Linux終端機中，「bash foo.sh」和「./foo.sh」之間有區別嗎

Question

在Linux終端機中執行bash腳本時，「bash foo.sh」和「./foo.sh」之間有區別嗎？或者它們只是執行相同功能的兩種不同方式？

Answer 1

如果滿足以下條件，它們可能是等效的：./foo.sh

1. 是可執行的，並且
2. 開頭為#!/bin/bash（或同等內容）

否則，考慮到您描述的前提條件（foo.sh是 bash 腳本），該./foo.sh版本很可能會失敗，因為它沒有使用者的執行權限，或者因為它是由/bin/sh而不是/bin/bash（/bin/sh是預設的腳本解釋器）解釋的。

Answer 2

除了 Tobys 的回答之外，我想指出，在呼叫「bash foo.sh」之前，應該檢查腳本中現有的 shebang bash 參數（如 #!/bin/bash -e）。透過「bash foo.sh」呼叫腳本不會關心 shebang 中現有的 bash 參數。

Answer 3

人們已經在這裡解釋過，但簡單來說bash foo.sh意味著 foo.sh 將在 bash shell 中執行。

它只是告訴核心將使用哪個 shell 腳本來運行腳本並在腳本中進行任何更改的一種方法。