我用於rsync增量備份，使用--link-dest選項指向先前的備份，以便未更改的檔案硬連結到那裡。
這是有效的，但不適用於所有文件。例如，我的備份中有一個目錄，其中包含三年多沒有修改過的檔案。但由於某種奇怪的原因，只有其中一些是硬連結。
不方便的是，較大的文件都是副本（即只有一個文件鏈接，可通過 進行檢查ls -l）。但對於一些較小的文件也是如此，並且實際上一些硬連結文件比一些複製的文件更大。
似乎沒有任何模式可以讓我預測哪些將是副本以及哪些是硬連結。檔案名稱長度和檔案大小似乎無關緊要，修改日期也是如此：複製清單和硬連結清單中混合了所有這些內容。也就是說，這些文件確實似乎為了在多個備份之間保持一致，因此一個備份發生的情況似乎也發生在下一個備份中。
文件是否有某些屬性（技術或其他）、某些功能會導致rsync複製它而不是硬連結它？
編輯1：提到「屬性」讓我想知道是否有一些ls -l未列出的屬性可能會產生影響，但lsattr在來源目錄中執行操作表明所有檔案都具有相同的屬性。
編輯2：我之前說過（現已刪除）權限都是相同的，但這是錯誤的。目標（備份）目錄中的權限相同。我正在使用--perms（保留權限），所以我不知道為什麼權限沒有保留。我之前也以非 root 用戶身份運行，但現在我嘗試以 root 身份運行，以防產生影響，但權限仍然沒有被保留，這可能是為什麼某些文件看起來已經更改 - 文件沒有不是，但其權限顯然具有（至少與先前的備份及其不正確的權限相比）。
編輯3：我現在認為這與我的 CIFS 伺服器有關。手冊頁中有mount.cifs關於該file_mode選項的內容：“如果伺服器不支援 CIFS Unix 擴展，則會覆蓋預設檔案模式。”當我運行mount不帶參數的命令來列出安裝時，列出的選項包括file_mode=0755和 ，dir_mode=0755其中與我所看到的內容相關。我無法chmod掛載文件，因此那些最初沒有0755權限的文件被視為已更改，因此會再次複製 - 並且由於掛載而再次在備份中獲得錯誤的權限。
答案1
更多的是一種解決方法而不是解決方案，我現在避免使用--perms/-p或任何暗示它的東西。顯然，我的權限不會被複製，但至少它不會認為未更改的文件僅僅因為其權限不同而被更改。