毛利黨最近發起請願書，要求在 2026 年之前將紐西蘭更名為 Aotearoa。與所有國家/地區名稱變更一樣，這會影響 ccTLD，但由於其重要性，此變更也帶來了挑戰。紐西蘭當前的 ccTLD 是.nz擁有 724,001 名註冊用戶（相比之下，幾乎是一半。）。為了方便討論，我假設紐西蘭的新 ccTLD 是.aa（僅僅因為 .ao、.at、.ae 和 .ar 已被佔用）。
我對之前的 ccTLD 變更更有粗略的了解，但這些變更發生在非常小的地方或發生在很多年前，因此網域和網路使用者的數量要少得多。紐西蘭從.nz到.aa會帶來規模問題，因為它可能比之前嘗試的任何 ccTLD 變更都要大幾個數量級。我主要問的是規模。我很好奇是否有任何事先考慮或準備過這種程度的變化。
- 誰引領變革？國家政府是否要求 ccTLD 更改和時間表，還是 ISO 和 ICANN 決定新程式碼並實施？
- 我們在技術上是否僅限於「通常」的過渡方式？根據我的理解，它看起來像這樣：
- ICANN 創建了一個新的.aa條目並將其放入 DNS 伺服器中，從而建立新網域。
- 全部.nz註冊者會收到有關過渡及其截止日期的通知。他們必須根據新的地址重新註冊每個地址.aa域，進行一些協調以避免衝突和搶佔。他們還必須各自實現自己的重定向，以將用戶從舊的.nz給新的地址.aa過渡期間的地址。
- 每個超連結、書籤和 API 呼叫.nz必須更新為.aa。
- 一項公益活動讓全國所有網路使用者養成尋找的習慣.aa地址而不是.nz。
- 過渡期結束後，ICANN 將刪除.nz來自 DNS 伺服器的項目，這會清除所有.nz地址從存在。如果有人錯過了過渡期限，那他們就倒楣了。任何未移動的 Web 資源.aa不再可訪問。任何超連結、書籤、API 呼叫或嘗試存取的 Web 用戶.nz地址現在面臨 404。
- 對於 1997 年的剛果這樣的情況來說，這個過程可能是可以管理的，但對於 2026 年的紐西蘭來說，這聽起來具有可怕的破壞性。
- 或者有更簡單的方法嗎？例如，當權者是否可以簡單地假設舊的關係之間存在一對一的映射？.nz地址和新的.aa地址並一次將所有地址註冊複製到新域？地址可以重定向自.nz到.aa在過渡期間由 DNS 伺服器自動完成？像這樣的東西。
這個問題是受到紐西蘭的啟發，但也普遍適用。是否有任何現有計劃來管理 ccTLD 變更（如果顯著性或規模會造成實際問題）？是否有任何技術捷徑可以簡化過渡？
[這個問題是從 Software Engineering Stack Exchange 交叉發布的，因為有人建議我把它放在這裡]
答案1
國家代碼頂級域名由 IANA 委託給某個管理實體。有了新的 ISO 3166-1 alpha-2 程式碼、合法聲明以及能夠勝任運行 DNS 伺服器的證據，就可以進行新的委派來啟動新的委派。可能是舊名的同一位經理，但這並不是確定的事情。授權是關鍵字，因為 IANA 不控制管理者對其區域執行的操作，僅控制 DNS 根中的操作。
.nz目前由 InternetNZ 管理。他們的活動報告顯示他們追蹤了不到 725,000 個名字。但他們的計劃中沒有提及追蹤新頂級域名 (TLD)。我不知道是否還沒有引起他們的注意，或者一個新的實體將管理新西蘭的頂級域名，或者這實際上不會發生，我不知道。
過渡的時間和性質其實並不是一個技術問題。如果政府表示 .aa 已開放營業，而 .nz 有一天會被刪除，那麼在保護網域時應更好地做好計劃。
在 ccTLD 層級施展 DNS 魔法有其限制。授予現有網域客戶example.aa可能會省去註冊的麻煩。但是，您的區域和 TLS 憑證都是 example.nz。
一些有趣的先例。.zr 於 2001 年刪除剛果民主共和國改名幾年後。相比之下，.su 在蘇維埃社會主義共和國聯盟解體後仍然存在。