
昨晚我意識到在配置彈性 IP 方面存在 5 個位址限制。
我做了一些初步研究,並得出結論:一堆彈性 Ip 可能不是正確的答案。我相信我可以添加啟動腳本來在啟動時更新 Route 53 dns 記錄,從而避免對靜態 IP 位址的需求,但從閱讀來看,這似乎可能會導致 DNS 快取停機問題。對於電話系統、網站和郵件伺服器等;這將不太理想。
根據您的經驗,處理這種情況的「正確」方法是什麼?
作為參考,我正在為我的新小型企業開發基礎設施,到目前為止我擁有以下 EC2:
- PBX電話軟體由3CX公司提供。此 ec2 未使用彈性 IP。 3CX 公司為我提供了一個 3cx 網域,用於我的桌面/行動軟體。
- Samba Server 提供網路檔案共用。 (彈性IP)
- 線上記帳軟體(彈性IP作為Route 53的子域)
- Wordpress 伺服器主網站(彈性 IP 作為 Route 53 的子網域)
- Softether VPN 提供對 Samba 伺服器(彈性 IP)的存取
- MailCow 郵件伺服器(彈性 IP 作為 Route 53 的子網域)
提前謝謝了! :)
答案1
我有幾個建議:
- 我會在可用的情況下使用託管服務,而不是自己做事。 AWS VPN 服務、託管電子郵件伺服器、線上會計軟體(我使用 Xero)、託管 PABX、託管 Wordpress(例如 WPEngine)可能比託管您自己的伺服器容易得多。不過可能要多花一點錢。
- 為什麼不使用 AWS EFS 而不是 Samba 伺服器?您必須使用 DirectConnect(昂貴)或 AWS VPN(相當便宜)才能從 AWS 外部存取它。
- 如果您用完了彈性 IP,您只需向 AWS 請求更多即可。這是一個軟限制。谷歌「AWS彈性IP限制增加」但腳步是
腳步
- 打開 AWS 支援儀表板。
- 選擇服務限制增加。
- 重要提示:EC2 服務配額一次影響一個區域。您必須在需要更多資源的每個 AWS 區域中請求增加服務配額。
如果您提出一個關於如何實現目標的開放式問題,而不是問如何按照您的想法做事,您可能會得到更有用的答案。