在當今世界，我們到處尋找節能方法。在資料中心環境中，我看到越來越多的人關注電源效率，但我也看到伺服器的製造繼續關注密度。我很難理解這裡的基本原理。
我的觀點是，在高密度設定中，我們大多需要高速小型風扇來冷卻。這些高速風扇的功耗遠高於少數低速風扇的功耗。
例 ： 我的公司（小型15 人辦公室）從DELL 購買了一台5U 伺服器，它配備了一個12 公分風扇，電氣特性為：12V 2.7A，即30+ 瓦......然後空氣被輸送到CPU上的被動散熱器。我將其替換為 12cm、12V 0.2A 風扇，將被動散熱器替換為帶有 12V 0.2A 風扇的冷卻器，並在驅動器托架背面額外添加了 2 個此類風扇。結果：我將功耗降低了 60%（不考慮 PWM 調節帶來的進一步節省），而且溫度比以前好得多。櫻桃在上面，它安靜地運行。
那我的問題：為什麼資料中心要使用高密度伺服器？空間很便宜（大多數資料中心都建在農村，那裡的土地成本可以忽略不計，而且建築物本身很容易建得更大），為什麼不選擇密度更低、更容易冷卻的建築物呢？
還是我對市場的分析有誤？
編輯以澄清更多信息
換句話說，為什麼資料中心選擇建造1U伺服器而不是4U伺服器。後者肯定會佔用四倍的空間，但最終，額外的成本應該僅限於建築物額外的平方公尺。冷卻需求保持不變（只要計算能力保持不變，但由於密度較低，實現起來更容易，並且可以用一小部分功率實現（更不用說低密度設備更容易維護/維修）。
答案1
如果您需要節省電力並使其安靜，請不要購買機架式伺服器，而是購買塔式伺服器。
在伺服器端技術上，它專為實現最大性能而構建，機架安裝設計為堆疊式。因此，伺服器內部的通風機就在那裡，因為它假設您將其堆疊在其他會加熱的伺服器周圍。您的空調會將空氣推到機架附近，並且堆疊起來意味著您需要從前/後有良好的氣流。
空間並不便宜，但如果不適合您的情況，請選擇塔式解決方案。