這gsutil rsync 文檔描述了兩個聽起來相同的選項：
| 選項 | 描述 |
|---|---|
| -我 | 這會強制 rsync 跳過目標上存在且修改時間比來源檔案更新的任何檔案。 （如果現有目標檔案的修改時間與來源檔案的修改時間相同，則如果大小不同，則會更新該檔案。） |
| -u | 當檔案/物件同時存在於來源和目標中時，如果 mtime 對於兩者都可用，且目標 mtime 較新，則不執行複製。 |
儘管它們使用不同的術語“mtime”和“modification time”，但看起來仍然是相同的。至少我還沒有找到任何關於差異的資訊。這兩個選項都有效地表明，如果目標檔案較新，則不會複製（跳過）該檔案。
但是，一定有一些差別。我不能假設產品團隊錯誤地保留了兩個相同的選項。
這兩個選項的效果有什麼差別呢？
唯一可能的差異可能是來源和目標的修改時間相等的情況，如括號中所述。在這種情況下，可以改進文件以明確連結這兩個選項並指出唯一的區別。至少應使用相同的術語以避免混淆。
我問過一個類似的問題早些時候在 StackOverflow 上，但它不夠具體（傾向於術語“mtime”和“modification time”之間的差異），因此答案並不完整。現在我在這裡問是因為問題不是關於程式設計的，而且現在問題很具體。