我已經設定cachefilesd並檢查它是否正確，我驗證了以下內容：
cachefilesd服務正在運行- NFS 儲存已安裝
-o fsc並且能夠看到FSC設定為yesin/proc/fs/nfsfs/volumes - 當從 NFS 複製文件時，我看到添加了新內容
/var/cache/fscache（這是在/etc/cachefilesd.conf
現在，當我第一次從 NFS 複製 4 Mb 時，按照命令所花費的時間time會有所不同400-450 millsecs，然後如果我再次複製相同的文件，時間會減少到50-60 millisecs.時間的縮短讓我很高興本地快取能夠如預期運作。
但是，當我關閉cachefilesd服務並在沒有選項的情況下重新安裝儲存空間時-o fsc，我仍然看到相同的行為，即第二次複製仍然需要相同的時間。我相信當cachefilesd從本地快取複製時應該會更快。
我檢查了一些網站，其中提到 NFS 伺服器本身可以啟用緩存，也許這就是為什麼即使cachefilesd關閉時第二次複製也會更快。
因此，為了測試第二次複製是否來自本地緩存，我考慮使用tc qdisc add dev eth0 root netem delay 400ms. （我確保cachefilesd已開啟並且 NFS 儲存已安裝-o fsc）。現在，我看到第一次複製花了比預期更多的時間，例如。8-10 secs令人驚訝的是，如果從本地快取複製文件，第二次複製的時間仍然很高800 millisecs。關閉1 sec時，此行為再次匹配。cachefilesd
問題：
cachefilesd為什麼第二次複製在開啟和引入延遲時花費如此多的時間？- 如何判斷檔案是否是從本機快取複製的？
任何類型的提示都會非常有幫助。
任何人都可以提供任何類型的信息嗎？