仲裁設定之間的差異

Question

三種環境（實驗室、開發/測試、生產）2 個節點（活動、非活動）、7 個角色。

在 PROD 環境中遇到故障轉移問題，但 LAB 和 DEV/TEST 叢集沒有遇到相同的問題。

QUORUM 設定不同。

實驗室-見證人：仲裁磁碟

開發/測試 - 見證人：仲裁磁碟

PROD - 見證人：叢集磁碟仲裁

在 PROD 系統上，在資源下，Q 驅動器是共享儲存 - 動態仲裁

在 LAB/DEV/TEST 上的資源下，Q 驅動器是普通磁碟機磁碟機

問題是...

1. 仲裁類型之間有什麼區別仲裁磁碟和叢集磁碟仲裁？

2. 我是否應該在所有三個系統上擁有相同類型的仲裁設定（這可能是一個明顯的答案），所有三個仲裁類型均為普通磁碟機盤符，而不是共用儲存類型？

Answer 1

製作是動態見證。所有叢集都是磁碟見證仲裁類型，並且所有叢集都是具有磁碟見證的節點多數。

動態見證人投票根據票數切換。如果票數為奇數，則證人沒有投票權。如果票數為偶數，則見證人有一票。動態見證顯著降低了集群因見證失敗而宕機的風險。集群根據集群中可用的投票節點數量決定是否使用見證人投票。

參考：

https://learn.microsoft.com/en-us/azure-stack/hci/concepts/quorum#dynamic-witness

https://learn.microsoft.com/en-us/windows-server/failover-clustering/manage-cluster-quorum

Answer 2

我們將仲裁磁碟的類型從動態變更為普通的舊磁碟機分割區。

此後沒有任何問題。