Host Europe 分配了一個我剛從他們那裡租用的虛擬機，其 IP 位址以全零 ( 2xxx:xxxx:xxxx:xxxx::/128) 結尾。
我聲稱這可能是互通性問題，因為最後 64 位元全零的位址通常是子網路路由器的任播位址，我擔心其他節點可能會特別對待它。
他們的支援說：“從語法上講，它只是一個子網任播地址，但您可以毫無問題地使用它，因為我們使用 /128 子網大小。”（我的翻譯）
我只是半信半疑。有沒有什麼東西可以讓節點專門處理這種類型的地址，或者我真的可以像常規地址一樣使用它嗎？
答案1
我聲稱這可能是互通性問題，因為最後 64 位元全零的位址通常是子網路路由器的任播位址，
對於一個子網，介面ID全零將是子網路任播。雖然理論上它被定義為IPv6 全球單播的64 位，但實際上，子網前綴長度定義了接口ID 的長度- 它通常是64 位，因為這是減去/64 前綴後剩下的，但是/ 128 位址沒有子網，也沒有介面 ID（這將是 0 位元 IID）。
我擔心其他節點可能會特殊對待它。
與 IPv4 全 1「子網路廣播」位址的情況類似，子網路路由器任播（或 IPv6 中定義的任何其他類型的本地子網路任播）只有在實際到達所述子網路的路由器後才有意義。僅子網路路由器有能力的首先給予它任何有用的治療；不在該子網路中的主機或路由器不能執行任何其他操作，只能將其作為常規單播位址向前路由。因此，如果位址是“通過”您的主機靜態路由的，那麼只有您自己的電腦才是它的“子網路路由器”，而其他節點實際上沒有發言權。
（這似乎反映了 IPv4 有類別尋址，其中傳遞的節點可能「知道」192.168.4.255 是特殊的，因為它是 C 類位址......但儘管有這些知識，它們仍然無法做任何事情否則，無論如何都會像普通位址一樣路由它。
答案2
可以在 IPv6 主機上設定單主機網路並進行路由。儘管一個子網路路由器位址在這裡毫無意義，應該被禁用，但仍然存在關於您是否可以獲得適當的 /64 以及他們的地址規劃是否已準備好的問題。
IPv6 連結確定是一個協定的東西，所以不需要像 v4 那樣在同一子網路中有路由器 IP 位址。通過其他一些連結網路的流量工作正常，幾乎可以肯定是預設網關的連結本地位址。
RFC 中記錄了一個類似的長前綴事物，其論點是以下實踐：RFC 6164 中點對點上的 /127s。人們認為這會破壞東西，但它確實有效。這些建議包括，如果要從 1 /64 中分配多個前綴，則不應使用全零介面 ID。 “否則，節點可能會收到它們不打算接收的資料包。”如果您是 /64 中唯一的客戶，這一點就不那麼重要了，但我不會解釋他們的回應來保證這一點。
至少可以說，每個租用的虛擬機器一個地址並不是很慷慨。有一些用例可以為您自己的容器或基於 IP 的虛擬主機分配 IP。但是，這需要將整個前綴路由到您的主機，而大多數提供者都沒有這樣做。如果他們還沒有這樣做，那麼出於地址規劃的原因，他們保留整個 /64 可能是一個好主意，即使只有一個 IP 連接到您的來賓。有足夠的地址空間來支持這一點。
擁有盡可能短的虛榮地址固然很好，但這並不是真正必要的。2001:db8:c6ad:a661::1文字形式只比 稍長2001:db8:c6ad:a661::。無論哪種方式，DNS 中的名稱長度都是相同的。