我只是想知道為什麼 Ubuntu 作業系統沒有在發佈時的大型會議上展示？我看到其他作業系統透過這樣做獲得了大量的市場份額。我認為 Ubuntu 即使是免費的，也可以像 Windows 或 Apple 的 Mac OS 一樣從發佈時的大型簡報中受益。
答案1
當我們說 Ubuntu 是免費的時，這並不是指「免費」的簡寫，而是指您擁有自由。事實上，它也是免費的，這主要是這種自由的結果。這種差異非常重要。
微軟擁有自己的軟體，並透過出售有限的軟體使用許可從每個用戶身上賺取大量金錢。他們不銷售軟體本身。所以它可以被認為是一種租賃形式。這當然是非常有利可圖的，因為只要客戶想使用平台，他們就永遠不會停止購買升級。蘋果擁有他們的大部分股份，並透過銷售硬體賺取大部分收入，而他們的軟體只能在該硬體上使用。所以，原理是類似的。透過讓客戶依賴軟體，他們也讓他們依賴硬件，當然，硬體相當昂貴。兩家公司都在行銷上花費了數十億美元——而且也必須這樣做，因為它們依賴銷售。
另一方面，Ubuntu 是由數百家公司和數千個人開發的，他們出於不同的原因而這樣做。政府幫助開發它，因為這樣做可以節省資金，同時提高安全性。學校出於許多相同的原因幫助開發它，但也因為他們不想讓學生依賴某些公司和昂貴的工具，無論是硬體還是軟體。當教育使孩子在智力上依賴微軟或蘋果時，就會給該孩子帶來沉重的經濟負擔。
所以情況就大不相同了。然而，許多公司會在會議上展示他們的 Ubuntu 相關服務，並且在世界各地都有發布派對。但由於它不是由單一實體開發的，因此以蘋果和微軟的方式來展示它是不正確的。如果 GNU/Linux 社群的其他部分認為 Ubuntu 對其他人的工作獲得了太多的信任，這實際上可能會造成一定程度的破壞。這是一場全球性的“競合”，競爭對手也是合作夥伴。例如，RedHat 和 Oracle 都銷售其企業 Linux，因此創造了許多優秀的軟體。該軟體在 Ubuntu 中也可用。經濟誘因也不盡相同。 Ubuntu 的主要贊助商 Canonical 為 OEM 和大公司提供服務，並將向他們展示他們的服務，但這對公眾來說不是很明顯 - 不是因為它是秘密，而是因為我們根本沒有理由關心。
這根本就沒有可比性。儘管該軟體作為產品與蘋果和微軟提供的產品非常相似，但開發過程和社群卻截然不同。 Ubuntu 與網路更具可比性，這也很好，因為它是由大量獨立實體開發的。誰應該在會議上介紹和推廣網路？任何人和每個人。
答案2
有一些社區組織的發布派對和其他活動。在這裡查看即將舉行的活動主要由LoCo Team組織。
答案3
雖然Jo-Erlend Schinstand 提出的觀點基本上來說，還存在沒有足夠的資金和其他資源來推廣 Ubuntu 每個版本的問題。想像每六個月舉行一次大型的宣傳為導向的主題演講。想要做好這件事肯定需要相當多的資源。
像微軟和蘋果這樣的公司有大量的資金，可以讓他們在宣傳上花費大量的資源，但不幸的是，Canonical 卻沒有。
此外，公開不完全沒有錯誤的版本（老實說，沒有一個 Ubuntu 版本是 100% 無錯誤的）弊大於利。這會給 Ubuntu 和 Linux 社群的其他成員留下非常糟糕的印象。
另請注意，我們的開發週期非常緊湊，已經沒有足夠的時間為每個版本引入所有計劃的功能。因此，進行演示也可能會耗費時間，並且可能會給本已緊張的日程帶來巨大壓力。
#ubuntu-community-team IRC 頻道中的一些相關討論點貼在此帕斯特賓。