☰

應該使用 /usr/bin/perl 或 /usr/local/bin/perl 中的哪一個？

tag-icon • tag-icon perl executable
應該使用 /usr/bin/perl 或 /usr/local/bin/perl 中的哪一個？

如果我在一個系統上同時擁有/usr/bin/perl和/usr/local/bin/perl，我應該使用哪一個？

答案1

這取決於：在某些系統上，例如BSD打包，/usr/local/bin可能是套件安裝執行檔的目錄。在這種情況下，它會更新（也許更好），但/usr/bin/perl會更穩定。

您可以使用perl -V查看哪個版本號較新。有時（在多用戶系統上）的內容/usr/local/bin並不是真正更新的。

通常的妥協是讓使用者決定，透過env在 shebang/hashbang 行中使用（但同樣，小路可能env因係統而異）。 shebang 行指的是腳本的第一行，可能類似於以下其中之一：

#!/usr/bin/perl
#!/usr/bin/perl -w
#!/usr/bin/env perl

前兩個指定運行 Perl 的目錄。作為獎勵，此表單允許傳遞選項，例如-w（用於開啟警告）。最後一行使用程式透過搜尋使用者環境變數中列出的目錄來env選擇第一次出現的。perlPATH

也可以運行這樣的腳本：

perl myscript

它（如）告訴 shell從 中列出的目錄中env選擇第一個出現的。perlPATH

明確的

./perl myscript

當然會覆蓋PATH.但是帶有 shebang 行的腳本是大多數人使用 Perl 腳本的方式（Perl 單行是另一回事）。

延伸閱讀：

答案2

它是給誰用的？如果只有你一個人，只要你的兩個版本的 perl 都夠新就沒關係。是為了工作環境嗎？如果是這樣，請檢查您的部署策略，因為他們可能有答案。如果是為了向公眾分發，我建議根據軟體包類型進行變化，特別是對 debs（根據 debian 指南）和 rpms 使用 /usr/bin/perl（因為 Red Hat 明確不允許 rpms 安裝到 /usr/ local），但/usr/bin/env perl 用於tar 和shar 軟體包，因為它最有可能在隨機的UNIX 電腦上工作。

相關內容