☰

具有磁碟加密的便攜式 Linux：哪種類型的儲存更好？ SD 卡或 USB 棒

tag-icon • tag-icon encryption usb-drive live-usb storage sd-card
具有磁碟加密的便攜式 Linux：哪種類型的儲存更好？ SD 卡或 USB 棒

因此，如上所述，我主要針對一些人，他們可能對便攜式作業系統和各種儲存類型有一些經驗。眾所周知，老式 HDD 是最耐用的磁碟類型。

然後還有ssd。

在它們之後的某個地方，我們還有記憶棒、USB 棒、SD 卡等。

目前我的 USB 隨身碟上安裝了一個 Linux 發行版，並且具有全碟加密功能。它運行流暢，速度非常快（雖然是一個 USB-2 端口），我真的很喜歡這個，我非常喜歡這個，我幾乎從不拔出這個已經很小的 USB 記憶棒。好吧，天氣有點熱，但我不在乎。

兩週前，我給自己買了一張 SD 卡。我把它插到腿上，我更滿意了，因為它根本沒有邊緣在外面，完全在插槽裡面。這個小小的優勢已經足以讓我問：

我應該考慮將作業系統從 USB 轉移到 SD 卡嗎？兩者俱有相同的尺寸、供應商和表面上相同的速度規格。

我的 USB 隨身碟的壽命會比 SD 卡長嗎？ SD 卡也會像 USB 隨身碟一樣變熱嗎？ USB 隨身碟或 SD 卡更適合快速讀取/寫入存取嗎？

有一般性的建議嗎？

答案1

在不知道特定的 USB 和 SD 卡的情況下，不可能判斷哪一個“壽命更長”，不同的 USB 和 SD 卡的數量多得令人難以置信，而且質量也截然不同。製造商的保固可能會讓您了解它們的預期使用壽命，也許您很幸運，某個地方的某人已經做了一些壓力測試。

我確信他們都會“變暖”，但這是否是一個我不能說的問題。如果沒有灼傷手指或太燙而無法觸摸，則可能是相對正常的。

惠普在技術白皮書中提供了一些相當廣泛的信息SD 啟動：使用安全數位 (SD) 卡技術啟動 HP ProLiant 伺服器

要將作業系統部署到 SD 卡，HP 建議使用他們的HP 32GB SDHC 企業級主流快閃記憶體媒體套件（零件編號 700136-B21）其廣告費用可能為 100 至 300 美元：

  • 更高的寫入週期（高達 100,000 次寫入週期或比消費產品高 10 倍）
  • 靜態和動態磨損均衡
  • 糾錯碼能力（40bits/1K）
  • 快閃記憶體壽命結束時資料保留 1 年

惠普註：

HP SD 和 microSD Enterprise 主流快閃記憶體媒體卡是智慧配置唯一支援的 SD 卡。所有其他 SD 卡都會導致錯誤訊息。

並且：

由於特定的阻塞和性能考慮，microSD 解決方案實際上會比 SD 解決方案磨損得慢

一些軼事證據，我嘗試在 32GB Lexar USB 上進行完整的 Linux 安裝（基於 Ubuntu），看起來就像這樣：在此輸入影像描述它做了不是一切順利，安裝花了近一個小時，啟動速度非常慢，然後因大量檔案系統錯誤而永久崩潰。

我還使用相同的 Lexar USB 來啟動即時 ISO，主要是唯讀的，但帶有資料儲存分割區，效果很好。

更多資訊：

相關內容