不到一個月前（2013 年 10 月），有一個穩定版本（Saucy），現在有一個正在積極開發，這是為什麼？開發不應該集中在穩定版本上，還是兩個分支/版本都將提供相同數量的修復？無法從目前穩定版本匯入的新開發版本會發生哪些變化？
我看到了幾個問題，但他們問的是如何從開發轉向穩定，不在範圍之內。我想要一個答案，像是這個alpha/beta ISO 會在發布後成為正式版本嗎？
答案1
不到一個月前，有一個穩定版本（Saucy），現在有一個正在積極開發，這是為什麼？
因為總有一個開發版本。一旦開發版本被凍結，人們就開始開發下一個版本，然後該版本就成為開發版本。每六個月就這樣過去一次。 “+1”僅指“下一個版本”。
當名稱未知時，「+1」也可用於指 +2（等），例如「Trusty+1」指涉 14.10。
開發不應該集中在穩定版本上，還是兩個分支/版本都將提供相同數量的修復？
但穩定版本是釋放。從所有意圖來看，它已經完成了。這是完美的。此規則的唯一例外是：
- 安全性更新。這是取消修復的主要原因。
- 瀏覽器更新。這些過去僅限於向後移植安全修復程序，但人們認為將整個瀏覽器向前推進更有利。
- 其他穩定版本升級修復的重要性被認為是值得的（並且沒有損壞）。
- LTS 硬體支援堆疊。這些是核心、驅動程式和 X 建置的捆綁包，每個版本都會更新到最新的穩定版本，以便 LTS 用戶可以保持適度更新，而無需更改系統的其餘部分。考慮到當今圖形改進（和新硬體）的速度，這一點很重要。
您所描述的是滾動版本，其中穩定和開發實際上是同一件事。 Ubuntu 不是這樣運作的。
無法從目前穩定版本匯入的新開發版本會發生哪些變化？
任何事物。一切。
除了上面的列表之外，沒有任何變化在穩定版本中。我們的想法是保持穩定版本的穩定，這是透過盡可能少地修改它來實現的。
答案2
“這是為什麼？”
新增功能和修復錯誤之間存在明顯差異。第一個是“開發”，第二個適用於“穩定”版本。如果 Ubuntu Touch 和 Mir 等所有開發都落在使用者安裝的系統上，那麼穩定版本就不會很穩定。
這就是為什麼，一旦 Ubuntu 版本作為「穩定」版本發布，它就不會獲得很多新功能，而是專注於修復現有軟體包上的錯誤，而不必將它們升級到全新版本。
所有新的開發都發生在「開發」版本中，使用者當然可以自由嘗試，並警告尖端軟體可能隨時出現，並可能超越對系統行為的預期。
開發不應該專注於穩定版本嗎
恰恰相反，請參閱上面的解釋。
or both branch/releases will provide the same amount of fixes?
穩定版本將僅獲得修復，而開發版本將同時獲得修復和新版本/功能。
請參閱程序接受穩定版本更新進入穩定版本後，您會看到一個要求是先修復開發系列中的錯誤，然後再要求將其套用到穩定版本。請同時閱讀“為什麼”部分，以獲取我給出的解釋的擴展視圖。