BTFS終於找到了進入最新核心的方法，它是否足夠穩定和安全，可以在家庭備份場景中使用（作為 zfs 的替代品）？
答案1
Ubuntu 中 btrfs 的路線圖是在 12.04 LTS 之前將其作為預設檔案系統。可能的預設切換是 11.04，其他發行版可能有或多或少激進的計劃，但觀看它們是您感知程式碼穩定性、可靠性和效能的最佳提示。
答案2
不，雖然fuse-ZFS 已經很出色了（已經嘗試過），但我也不會使用它。這不是穩定性問題——兩者都相當穩定——而是程式碼成熟度問題。
答案3
「家庭備份場景」是什麼意思？如果你的意思是定期備份的系統，並且你可以承擔一些工作的損失（btrfs只是 /home 的 fs，沒有關鍵數據），我想說，如果你覺得非常冒險，你可以嘗試一下。
如果您指的是底層備份的檔案系統，您可能需要穩定的檔案系統 - 例如具有超保守選項的 ext3/4 (您的里程數可能會有所不同哪個檔案系統）。 zfs-fuse 和 btrfs 都不夠穩定。
如果您的意思是快照是您的“備份”方法 - 那麼您就沒有備份。
也許你應該閱讀陷阱並在每一點問自己「我能承受這種情況的發生嗎？」。
答案4
Novell Suse SLES / SLED 11支援btrfs，因此他們認為它足夠穩定，適合企業使用。有趣的細節是他們只支援只讀 ext4。 Novell Suse 不支援讀取/寫入 ext4，迫使企業使用者使用 btrfs（或 ext3）。