我有一個 6Tb 的大外接硬碟，不是目前用於啟動我的系統，但僅作為儲存。我計劃儲存定期備份、照片（未歸檔）和一些個人資料。
我還應該對硬碟進行分區嗎？如果是這樣，合適的分區大小是多少，它的優點和缺點是什麼（例如，它的訪問速度可能較低，或者分區在某些系統下不可見）？ Ubuntu 中是否有我應該考慮的限製或效能問題？
編輯：
這個帖子給出這樣的答案：
優點：
- 格式化方便- 如果您需要格式化，則不必先將資料複製出來，因為它駐留在另一個分割區上。您只需格式化作業系統分割區即可。
- 提高安全性- 資料安全性提高，因為您的資料現在位於另一個分割區上。僅影響或掃描一個磁碟機上的檔案的惡意軟體不會掃描您的資料分割區。
- 提高性能- 您可以對作業系統磁碟機進行碎片整理以獲得最大效能，並且不用擔心它會如此快速地碎片化，因為資料（變化最大的地方）駐留在另一個分割區上。
缺點：
資料傳輸速度較慢- 將資料從一個分區移動到另一個分區需要一段時間，這與在同一分區中移動資料不同。
設定不便- 為了讓您的作業系統有效地使用其他分區作為資料而不影響您的工作流程，需要採取一些建議的步驟。例如，將“我的文檔”資料夾移至另一個分割區。
減少空間- 當您有 2 個分割區時，會遺失一些空間。
另外我發現這個標準相關：
- 不同的檔案系統類型- 可以在分割區上使用不同的檔案系統類型，例如如果您需要與 Windows 機器自由交換檔案（無需第三方軟體），則可以使用「本機」ext4 分割區、NTFS 分割區。
據我所知，即使磁碟很大，對磁碟進行分割也不會提高速度。恰恰相反，速度有所損失。然而，碎片整理會更容易（可以對每個分區單獨進行），這會提高效能。
誰能提供更完整的標準清單？為了幫助您，一些額外的問題：引導分割區有用嗎？從該硬碟恢復資料有用嗎？如果我有一個磁碟錯誤在一個分區中，其他分區可以工作嗎？如果我打算有多個用戶對於磁碟來說，如果我對其進行分割區，是否會增加安全性？如果我用它作為備份，我會複製和刪除每週都有大量的數據（例如幾百GB），在不同的分區中做這樣的事情是否更好？
我想以上都是關於身體的分割區（不是邏輯分割區），但如果錯誤則更正。