Ubuntu 支援UEFI和安全啟動，但尚不清楚是否應該使用它們。從我的閱讀看來，使用 UEFI 似乎可以提高安全性，但是Ubuntu UEFI 文檔說：
如果您將 Ubuntu 作為電腦上的唯一作業系統安裝，則任一模式都可能有效，儘管 BIOS 模式不太可能導致問題...如果 Ubuntu 是您電腦上的唯一作業系統，則無論是否您是否以UEFI模式安裝Ubuntu。
這是真的？即使涉及安全性，是否使用 UEFI 真的不重要嗎？
您認為 Ubuntu 應該安裝在 UEFI 模式嗎？
答案1
如果您正在加密磁碟 (LUKS)，UEFI 會阻止（或至少使其變得非常困難）讓您在被駭客攻擊的核心上啟動（這可能會竊取您的密碼）。沒有 UEFI 的 LUKS 沒有多大意義。
答案2
UEFI是一項較新的技術，因此添加了對其的支持之後到Ubuntu，因此通常是較少的與傳統 BIOS 相比，在實際條件下進行了測試。這並不意味著它沒有經過測試足夠的，只是世界使用 UEFI 的時間比傳統 BIOS 短。
您引用的文字Ubuntu UEFI 文檔曾是新增於 2015-06-07這已經是近 5 年前的事了。
兩種模式都可以工作，儘管 BIOS 模式不太可能引起問題...
所以如果你是不是遇到任何問題，您都可以愉快地使用UEFI。我個人會選擇UEFI，因為我覺得它夠成熟，也比較靈活。 （有關的：在雙重開機系統中，BIOS 如何選擇執行哪個開機載入程式？）
即使涉及安全性，是否使用 UEFI 真的不重要嗎？
正如您已經發現的，UEFI 提供安全啟動，而傳統 BIOS 則不提供。傳統 BIOS 的設計從來就不是為了提供安全功能。