..-backportssources.list 中儲存庫的順序很重要嗎？
……或者..-backports無論位置如何，都優先於標準條目？
以下兩個範例實際上相同嗎？
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu lucid-updates main restricted universe multiverse
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu lucid-backports main restricted universe multiverse
與
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu lucid-backports main restricted universe multiverse
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu lucid-updates main restricted universe multiverse
答案1
向後移植中的軟體包總是比其他標準儲存庫具有更高的版本號，所以實際上是的。
傳統上，這是正確的。因為向後移植總是比其他口袋具有更高的版本號，所以如果啟用它們，它們將是首選。
然而，這實際上在最近的 Ubuntu 版本中發生了變化。對於 10.04 (Natty) 版本，我們更改了 apt，以便僅在有特別要求時才安裝反向移植（您可以通過將-t oneiric-backports（或類似）標誌添加到apt-get.
（這些都不受您的sources.list檔案中的條目順序的影響；只有當多行提供完全相同版本的套件時才使用這些，在這種情況下，我們從第一個列出的套件中獲取它）
答案2
簡而言之，是的（它們優先）。一旦軟體包版本較高，除非您更改系統的首選項，否則預設會使用它。