☰

帶有“-o”和“-exec chown”的“查找”未按預期工作

tag-icon • tag-icon find chown
帶有“-o”和“-exec chown”的“查找”未按預期工作

我正在嘗試運行以下命令：

find . -user user_name -o -group user_group -exec chown root. {} \;

但運行該命令後，它不會改變任何文件的所有權。如果我在沒有 -exec 的情況下運行，它會產生我希望正確修改的所有檔案的清單。

如果我使用：

find . -user user_name -exec chown root. {} \; find . -group user_group -exec chown root. {} \;

文件已如預期更新。我在手冊頁中看到：

expr1 -o expr2
          Or; expr2 is not evaluated if expr1 is true.


expr1 -or expr2
          Same as expr1 -o expr2, but not POSIX compliant.

但是，這些文件的所有者是user_name:user_group.第一種情況應該評估為 true 並執行 exec 命令，除非我在這裡誤解了某些內容。有人可以解釋為什麼會這樣嗎？

如果需要一些系統資訊：

find (GNU findutils) 4.4.2 CentOS 版本 6.8（最終版）

答案1

語法中的邏輯運算子的find優先順序較低，在您的範例中-o除以-user user_nameand -group user_group -exec chown root. {} \;。

檢查以下內容：

find . -user user_name -exec chown root. {} \; -o -group user_group -exec chown root. {} \;

為了避免重複，請使用括號來一起計算兩個測試表達式：

find . \( -user user_name -o -group user_group \) -exec chown root. {} \;

相關內容