為什麼產品規格甚至沒有提到 Ubuntu / Linux?

為什麼產品規格甚至沒有提到 Ubuntu / Linux?

不確定這個問題是否有具體、客觀的答案,但我得到了同樣的一切,我想購買一個硬件,並嘗試檢查它是否與 Ubuntu / Linux 兼容:

所需作業系統→ Microsoft Windows 7(32/64 位元)、Microsoft Windows Vista(32/64 位元)、Microsoft Windows XP(僅32 位元)、Mac OS X 10.6.2 或更高版本、10.5.6 或更高版本、10.4.11或更高

事實是,該產品通常可以在 Ubuntu 上完美運行。為什麼這些人甚至不在產品規格中提及這一點?為什麼他們總是讓那些想要購買他們產品的 Linux 使用人群(誠然是少數)變得更加困難?

將這些資訊包含在某個地方並不會讓他們花錢,不是嗎?

答案1

據我了解,他們沒有將 ubuntu / linux 添加到列表中意味著他們不正式支援它。

官方支援 ubuntu / linux 意味著他們必須回答每個支援問題。考慮到 ubuntu/linux 配置的範圍,這當然會增加他們的營運成本。

答案2

供應商可能認為,由於市佔率較低,他們可以放心地忽略 Linux/Ubuntu。據推測,他們認為花少量的錢將「Linux 2.6.32 及更高版本」添加到軟體包中是不合理的,因為少數人會根據該支援購買該項目,所產生的收入很少。

或者也許不是那樣。供應商通常為 Windows 開發自己的驅動程序,而這些驅動程式通常是閉源的。供應商保留對設備功能的完全控制,並且不必擔心某些極客調整代碼、修改新驅動程序,以及在設備無法正常工作時向客戶服務投訴。

坦白說,即使是包裹聲稱支持linux,不信。華碩就這樣讓我很惱火,華碩的「Linux 支援」理念是提供一張 CD,其中包含其他人 (RaLink) 晶片組驅動程式的古老的非編譯版本,並告訴用戶「去編譯它」。當我聯繫技術支援時,我被告知他們只支援 2.6.22 以下的核心!我願意相信 RaLink 在這方面是獨一無二的,但我不這麼認為。

有誰知道那些真正與 Linux 開發人員合作以在 Linux 下支援他們的設備的供應商(HP 和 IBM。Intel?)在他們銷售的硬體上宣傳「Linux 支援」嗎?我沒想過要檢查一下...

相關內容