這是一個更普遍的問題，稱為 Ubuntu 世界中的問題池與穩定性。我目前使用的是 ATI 高畫質顯示卡。雖然我在安裝和處理ATI驅動程式問題上相當熟練，但我對NVidia的問題或問題一無所知。
瀏覽askUbuntu相當多，我看到很多ATI顯示卡產生的問題，相較之下，我幾乎沒有看到與NVidia卡相關的貼文。後者的驅動程式是否足夠好以至於一切都可以開箱即用？
因此，簡而言之，如果我現在要更換系統，我應該選擇 NVidia 顯示卡還是應該堅持使用 ATI？
答案1
目前AMD驅動對linux開發更加開放。但在此之前，Nvidia 對於 Linux 來說更加穩定，而 AMD 的問題最多。因此，AMD 仍有一些工作要做。我想說目前nvidia仍然是最好的選擇。我最近在使用 nvidia 時遇到的最多的驅動程式問題是較新筆記型電腦上的 Optimus 技術。然而，大黃蜂計畫在應對這一問題方面做得非常出色。只需添加一兩個 ppa，透過 apt-get 安裝即可。
這是你的決定。但即使你不怕弄髒你的手，我也不會推薦 AMD，因為 nvidia 卡也總有一些事情要做，以保持一切順利運行。如果你想要盡可能少的麻煩，那麼這是理所當然的，nvidia。原因是：1）他們在驅動穩定性方面仍然領先。 2) nvidia 曾經更加穩定，因此它背後有一個更大的社群來解決 nvidia 卡的 Linux 問題。
答案2
看起來 nvidia 確實以比 ATI 更好的 Linux 相容性而聞名。然而，我相信今天的情況與過去不同。另外，如果您正在考慮進行任何比特幣挖掘（我知道這是一個延伸），ATI 卡會更快。
答案3
我兩個都有，而且都工作得很好。
ATI 的優勢 -
更好的 opencl 性能 更
便宜的更多流處理單元
開放驅動程式的更多開發
nvidia 的好處 -
他們有一個成熟的 freebsd 二進制驅動程式（可能與你無關）
目前通常更穩定
如果你雙啟動，如果你有多 GPU 卡，他們在 Windows 遊戲方面的問題會更少
答案4
到目前為止，不要選擇 AMD 卡。 AMD 卡存在一些問題，導致它們無法在 Gnome3 環境中使用。幸運的是 Ubuntu 沒有使用 Gnome3，否則我必須使用另一個發行版了。在過去的幾個月裡，我在許多發行版中使用了 Gnome3，它們都有相同的螢幕閃爍問題。即使過了幾個月，AMD 也沒有解決這個問題。所以最好堅持使用 Nvidia。