☰

Atheros 虛擬介面（ath0 等）與多個實體介面之間的差異

tag-icon • tag-icon networking wifi network-interface
Atheros 虛擬介面（ath0 等）與多個實體介面之間的差異

我推測 Atheros WiFi 卡可能會創建多個虛擬接口，名為 ath0、ath1..


無法找到任何關於橋接或獨立操作（STA、AP）等時與多個實體設備相比如何操作的簡明資訊。橋接範例），但我想知道這樣的設定在性能/穩定性/功能方面有何期望。

我期待諸如“所有介面必須在同一無線通道上運行”之類的資訊（找不到該資訊的參考）。

答案1

Atheros 卡是不是唯一可以在其上建置多個介面的介面。您可以透過以下方式從您自己的卡片中獲取該資訊：資訊列表，搜尋此部分的輸出（我的卡的輸出，Intel 7265）：

Supported interface modes:
                 * IBSS
                 * managed
                 * AP
                 * AP/VLAN
                 * monitor
                 * P2P-client
                 * P2P-GO
                 * Unknown mode (10)
        software interface modes (can always be added):
                 * AP/VLAN
                 * monitor
        valid interface combinations:
                 * #{ managed } <= 1, #{ AP, P2P-client, P2P-GO } <= 1, #{ Unknown mode (10) } <= 1,
                   total <= 3, #channels <= 2

這表明（除其他外）我的卡可以置於託管（常規客戶端）和 AP（= 接入點）模式，並且只要我最多使用兩個通道，這兩種模式就可以組合。所以，不，它是不是有必要

所有介面必須在同一無線通道上運行

您可以如下建立虛擬介面：

service network-manager stop
iw phy phy0 interface add wlan0 type station
iw phy phy0 interface add wlan1 type __ap
service network-manager start

然後你將它們刪除為

iw dev wlan1 del

從性能上來說，虛擬接口只是普通接口，除非您組合使用它們，在這種情況下，必須在不同通道之間切換，或者必須共用單一通道，它們的吞吐量會減少（大約）一個因子1/N， 在哪裡氮是同一實體設備上的介面數量。

相關內容