LFCS 認定資格の実際の範囲について、ちょっと混乱しています。つまり、試験で何に対して評価されるのかということです。
基本的に、私は LFS201 を完了しましたが、「LFCS ドメインと能力」を見ると、LFS201 でカバーされていない、試験で実際に評価するには少し複雑すぎると思われる主題が多数あります。たとえば、「SELinux/AppArmor ポリシーの構成と変更」、「他のシステムからの受信メールを受け入れるメール転送エージェント (MTA) の構成」、または「新しいテクノロジーや既存システムの変更についてチーム メンバーをトレーニングする」などです。これらを試験でどのようにテストできるのか疑問に思います。
試験を受けたことがある人はこれを明確に説明できますか? よろしくお願いします!!
答え1
Linux Foundation には、トレーニング部門と試験部門の間に「ファイアウォール」があります。LFCS 試験と LFS201 コースの間には、特に相関関係があるとは考えられません。LFS201 は、LFCS 試験を受験しようとしている人にとって良い準備になるだろうとだけ言われています。これは、大まかに捉えることをお勧めします。また、コースでは LFCS 試験を具体的にカバーしておらず、試験に含まれていない内容もカバーしている可能性があると示唆しています。
Linux Foundation から提供された情報は限られているため、皆さんの混乱やフラストレーションが理解できます。合意された NDA と矛盾するため、詳細を開示することはできません。ただし、LFCS に向けて他にどのような準備をしているのかを知ることは役に立つかもしれませんし、提案できるかもしれません。
以下の回答に基づいて更新します:
のEdx の 101 コースは素晴らしいので、経験豊富なシステム管理者にとっても必須の前提条件としてお勧めします。いくつかの「基本」を忘れがちです。ただし、この試験は軽すぎるため、推測する必要もなく 100% の得点を取る必要があります。
LFS201のラボすべてに自信があるなら、試験の準備はもうすぐ整うでしょう。何が足りないかを知るために、これを強くお勧めします。マーク・グライムズによる無料ガイド彼は役に立つヒントをいくつか提供してくれ、学習ガイドも素晴らしいです。
知識のギャップやブラッシュアップが必要な領域を特定したら、この無料の本をぜひお勧めします。 Linux の基礎 – ポール コボー素晴らしい内容で、おそらく必要なものはすべて揃っているでしょう。クリック可能なインデックス付きの PDF なので、必要なものをすぐに見つけることができます。各章には、知識と筋肉の記憶を固めるために使用できる演習が用意されています。
もし時間があり、Plural Sightの月会費30ドルほど払えるなら、アンドリュー・マレットのLFCSコース素晴らしいです。アンドリューは、私が知る限り最も明確で簡潔な指導をしてくれます。彼は「つまずく」ことがなく、基本的に間違いをしないので、理解しやすいです。
実際、Visual Studioユーザーであれば（おそらくそうでない場合でも）、Plural SightとLinux Academy、その他多数の優れたトレーニングに3か月間無料でアクセスできます。開発の基本。
これが役に立つことを願っています。
PS かなり最近のブログ投稿LFCS 認定についての洞察を提供します。ぜひご覧ください。
答え2
今日 LFCS 試験を受けたのですが、残念ながら不合格だったのではないかと心配しています。試験自体についてコメントする前に、私は愚痴を言うためにここに来たのではなく、試験の難しさと、試験と LFS201 コースのレベル差を明確に述べたいだけだということを指摘しておきます。
一方で、私は自分を上級ユーザーだと考えています。私は複数のマシン（一部は自分のマシン、その他は自分のマシンではない）を管理しており、それらはすべて自分でインストールし、さまざまなサービス（ssh、http、vpn、（s）ftp、samba など）を設定しています。私は独自の bash スクリプトを書くのが好きです。私はシステム管理のプロではありません。それは私の仕事ではないからです。しかし、私はシステム管理のアマチュア（上級者）だと言えるでしょう。
一方、私は大学教授なので、評価に関しては客観的であるよう心がけています。
試験は、ブラウザ上で開かれる仮想端末を通じて行われます。このため、すべてのショートカット/ホットキーが「壊れています」 (たとえば、^W はブラウザを閉じて試験を終了し、^N は新しいウィンドウを開き、^P は印刷ダイアログを開きます)。マウスをほとんど使用しない私のような人にとっては、これは悪夢であり、時間の大きな損失です。コピー アンド ペーストはマウスのクリックの途中で実行できますが、これも難しいです。多くのファイル/フォルダ名が「CMCOS10001541」のような名前であるため、タイプミスを犯さないようにするのは困難です。
試験は 30 問から成り、各問には 3 ～ 5 個のリテラル (いわゆる) があります。リテラルは順番に実行しなければならない場合もあれば、そうでない場合もあります。リテラルの中には複数のアクションが必要なものもありますが、1 つのアクションだけで済むものもあります。質問/リテラルの中には理解しにくいものもあります。試験を完了するには 150 分未満、つまり 1 問あたり 5 分しかありません。各質問を読んで理解するには少なくとも 2 分かかることを考慮すると、回答に使える時間は 1 問あたり 3 分です。man ページを使用すると (使用することはできます)、多くの時間を無駄にすることになります。
内容に関しては、試験は LFS201 コースの内容の奥深くまで、そしてそれをはるかに超える範囲に及びます。各質問にはさまざまな主題が絡み合っており、たとえば、仮想マシンをオンにして、起動時に仮想マシンが起動し、別のファイルにリンクされたファイルを使用し、それらの SELinux/AppArmor コンテキストが一貫していることを確認するように求められる場合があります。特定の目標を達成するために、PAM モジュールを使用するように求められる場合がありますが、そのモジュールを決定する必要があります。bash スクリプトの基礎と、grep、sed、find などの一般的なシェル ツールの使用方法、そして当然のことながら、ls、cp、mv、rm などのすべての基本事項を非常に高度なレベルで理解している必要があります (それぞれのオプションのほとんどを知っている必要があります)。ssh、http などのよく知られているサービスをインストールして構成する方法をある程度理解している必要があります。また、質問の順序はコースの主題の順序とは関係がなく、セキュリティ、ユーザー管理、システム レスキューの順に質問される可能性があります。
LFS201 コースと LFCS 試験の間には大きな隔たりがあります。私は、コースのラボ (およびその他) は誰の助けも借りずに簡単にこなすことができますが、試験問題ごとにマニュアル ページを確認する必要があり (簡単な cp でさえ)、時間の無駄が多く、必ずしも求めている答えが得られるとは限りませんでした (man の使い方をマスターしてください!)。さらに、いくつか (いくつかの) の質問はコースで取り上げられていないか、少なくとも同じ詳細さで取り上げられていません。たとえば、LFS201 コースでは、私の試験の 2 番目の質問である iptables を明示的に避けています。私は試験の 40% を達成しましたが、2 倍または 3 倍の時間があれば 90% を完了できたと思います。
要約すると、私の意見/不満は次のとおりです。試験内容は気に入っています。完全かつ重要で、認定資格に評判をもたらします。そのため、私はその点に満足しています。ただし、(1) 環境が非生産的である (ショートカット/ホットキーで解決策を探す必要があります)、(2) 時間が十分ではない、そして最も重要なこととして、(3) 試験と同じレベルのラボがあるべきであると心から信じています。私は試験の準備となるはずのコースにお金を払ったのですが、そうではなく、単に拡張された入門書です。試験を完了する能力があるのに、適切なアドバイスを受けなかったためにできなかったと思うと腹が立ちます。
いずれにせよ、私はもう一度挑戦します。できると確信しているからです。試験を受ける予定なら、私のアドバイスは、(1) man ページをマスターすること、(2) 「基本的な」コマンドのオプションの大部分を知ること、(3) 一般的なサービスの基本を学ぶこと、(4) コースのすべての章を深く理解すること、(5) 絡み合ったシナリオで考えるようにすることです。
乾杯！そして幸運を祈ります！