3x4 フィートのポスターに印刷する画像を作成しています。
印刷後に画像がピクセル化されるのではないかと心配です。このポスターを作るには svg を使うべきでしょうか? これは正当な懸念事項でしょうか?
答え1
印刷用に、画像に適切なソース解像度を設定する必要があります。印刷解像度が 300 dpi (ドット/インチ) の場合、電子ドキュメントも同じ (またはそれ以上の) 解像度、つまり 300 ppi (ピクセル/インチ) にする必要があります。
300 ppi の 36×44 インチのポスターの場合、10800×14400 ピクセルのソース ドキュメントが必要です。Photoshop ではこれを計算できます。
300ppi未満の解像度の文書は印刷しないほうがいいでしょう。ほとんどのプリンタは300dpi以上で印刷するからです。これは印刷業者が求める典型的な要件でもあります。したがって、元の画像が10800×14400ピクセルでない限り、印刷された文書にピクセルが見えるかもしれません。なぜなら、あなた（または、後の段階でプリンタドライバ）が高級なそれ。
ただし、ソースによって異なります。たとえば、デジタル カメラで撮影した 1080 x 1440 ピクセルの写真があるとします。この場合、印刷解像度に達するには 10 倍に拡大する必要があります。ほとんどの拡大アルゴリズムは、画像を少し「ぼかす」* ため、ピクセルではなく、スムーズな遷移が得られます。ただし、これにより、結果が少しぼやけてしまいます。
ソースがグラフィック プログラム (Photoshop など) で直接作成されたテキストまたはグラフィックだけである場合は、何も拡大する必要はなく、すぐに大きな解像度で作業できます。
また、このような画像のサイズは非常に大きく (スクリーンショットでわかるように、生の 445 MB)、すべてのコンピューターがこのような高解像度を簡単に処理できるわけではないことにも注意してください。
* 実際、彼らは補間するピクセルをぼかすのではなく、そのままにします。こちらをご覧ください:画像の拡大縮小。
一方、SVGグラフィックはベクターグラフィックベクター グラフィックは好きなだけ拡大できますが、ピクセルが含まれないため、印刷してもピクセル化されません。
ただし、ソースもベクター グラフィックである必要があります。写真をベクター グラフィックに変換することはできません。ロゴやテキストなどのシンプルなグラフィックは問題なく機能しますが、それらをベクター ソースとして既に用意しておく必要があります。多くの企業やデザイナーは、ベクター ベースの SVG ファイルまたは EPS ファイルとしてソースを提供します。
そして、前にも述べたように、Photoshopや類似のプログラムで作成されたテキストやグラフィックは内部的にはベクトルとして処理されます。最終的に画像をレンダリングする前に、線、四角形、フォントなどの寸法をいつでも変更できます (ベクトルをピクセルに変換する「ラスター化」を明示的に選択しない限り)。
答え2
slhck の回答でこの点は十分に説明されているので、私はそれにいくつか追加します。
彼が述べたように、ベクター画像は劣化することなく任意のサイズにすることができます。写真はベクター形式で保存できませんが、シンプルなグラフィックやテキストは保存できます。彼の回答では、ベクター ソース ファイルから始めることを推奨しています。ベクター ソース ファイルがあれば、最高の品質が得られます。
ベクター ソース ファイルがない場合は、ベクター形式で保存できる画像をベクター形式に変換できます。そのためのソフトウェアや Web サービスがあります。私は使用したことがないので、特定のものをお勧めすることはできませんが、Google 検索で多くのオプションが見つかります。
画像がテキストである場合は、OCR を実行してテキストに戻すという方法もあります。テキスト文字はベクターとして定義されているため、用紙とフォント サイズを好きなだけ大きくすることができます。
ポスター サイズの画像は、遠くから見ることが多いです。その場合、特に写真の場合は、300 dpi より低い解像度でも問題ありません。ポスター サイズの画像を見る距離であれば、150 dpi でも写真としてはそれほど悪くないことが多いです。人によって感じ方が異なります。
すでに存在する写真の画像を大幅に拡大する必要がある場合、Photoshopなどのソフトウェアで使用されるバイキュービックリサンプリングよりも優れた品質で拡大できることがよくあります。フラクタル拡大を使用する製品は数多くあります。オン1サイズ変更（以前はPerfect Resize、その前はGenuine Fractals）とエイリアンスキンの爆発、無料トライアル付きの商用製品と、リシェード、無料です。
結果の品質は、コンテンツの性質とソース画像の品質によって異なります。私が使用したことがあるフラクタル拡大ソフトウェアはもう入手できず、これらの製品も使用したことはありません。しかし、これらは現在の大手企業のようです。
まだ画像が手元になく、写真にする場合は、「ギガピクセル」アプローチを使用して、高解像度のポスター サイズに必要な完全な高解像度のソース写真を作成できます。この手法では、一連の重なり合った画像を撮影します。各画像は全体の小さな部分です。次に、パノラマ ソフトウェアを使用して、これらの部分をつなぎ合わせて全体の画像にします。すべてのコンピューター プラットフォームでこれを行うためのソフトウェアは無数にあり、オンライン チュートリアルや製品レビューも多数あります。
答え3
まあ、画像を「見て」、拡大縮小可能なベクター相当に変換できる AI 画像ソフトウェアを試してみるのもいいでしょう。どうやら、英国のある人たちが、陰影の保持を含め、ビデオでそれを実現する方法を考え出したようですので、静止画でもおそらく実行可能です。
私が読んだ別の方法では、バイキュービック法で画像を110%ずつ増やすと、画像が粗くならないと書かれています。こちらがリンクです。
http://www.peachpit.com/articles/article.aspx?p=420909&seqNum=12