私は SATA 2 の Kingston SSDNOW を持っています。ベンチマークを実行すると、次の結果が得られます。
ご覧のとおり、シーケンシャル書き込みのパフォーマンスはひどいです。100 MB/秒未満ですらあります。また、4k というラベルの付いたテストでなぜこのようなひどいパフォーマンスが示されるのでしょうか。私のドライブは壊れているのでしょうか?
私はWindows7でTrimを有効にしています。
アップデート
SSD の正確なモデルは次のとおりです。
キングストン SSDNow V100 256GB
読み取り速度は250MB/秒、書き込み速度は230MB/秒としている。
http://www.amazon.com/Kingston-SSDNow-Notebook-SV100S2N-256GZ/dp/B004BDORLU
答え1
一般的なローエンドの Kingston SSDNOW SSD の読み取り IOPS は 6,000 です。お使いの SSD の読み取り IOPS は 3,300 です。4KB の読み取りは 4,096 バイトです。つまり、12.33MB/秒は 12.33*1024*1024/(4*1024) IOPS、つまり 3,156 です。これは妥当なようです。
明らかに、Kingston SSDNow V+ 100 256GB と SSDNow V 100 256GB は、CrystalDiskMark ランダム読み取り 4K-QD32 テストを実行したときに、NCQ パフォーマンスがかなり低いことがわかりました。これは、元の SSDNow V 128GB ドライブの弱点でもあります。古い OCZ Vertex 120GB は 65MB/秒のスループットを提供しましたが、SSDNow V+ 100 256GB はわずか 19.9MB/秒に制限されていました。
ランダム書き込み 4K-QD32 のパフォーマンスはわずかに優れており、Kingston SSDNow V+ 100 256GB は 37.1MB/秒のスループットを達成しましたが、SSDNow V 100 256GB は 28.4MB/秒を達成しました。これは、SSDNow V 128GB ドライブの 11.4MB/秒よりも大幅に改善されています。 -レビュー
答え2
すぐに2つのことが思い浮かびます。
1 つ目は、psusi がすでに述べたように、ドライブがいっぱいになっていることです。psusi が述べている空きブロックの不足によって書き込みパフォーマンスに影響が出ることに加え、他に 2 つの影響もあります。このように大きなドライブがいっぱいになると、FTL テーブルが巨大になり、その中の検索が遅くなります。これが 4k スコアが低い理由の 1 つである可能性があります。また、スペースが小さいと、Windows は一時ファイルなどの配置に問題が生じ始めます。何らかの方法でスペースを解放する必要があります。
もう 1 つは、SATA コントローラーが IDE エミュレーション モードになっているのではないかということです。これは、特に 4k QD32 の数値でパフォーマンスに悪影響を与える NCQ を取得できないことを意味します。このことを示す明らかな兆候は、4k と 4k QD32 の数値が基本的に同じであることです。
答え3
ドライブがほぼいっぱいなので、パフォーマンスを維持するには空き消去ブロックが少なすぎます。いくつかのファイルを削除してスペースを解放し、もう一度お試しください。