メディア ファイルをアーカイブに保存すると、スペースを節約できますか?

メディア ファイルをアーカイブに保存すると、スペースを節約できますか?

例えば、.mp3や.wmvファイルにWinRARやWinzipを使用した場合、ディスク容量は節約できますか?圧縮はすでにエンコードに組み込まれているので、答えはノーだと思いました。しかし、このウィキペディアの記事そしてこう言う

7z の LZMA アルゴリズムは、.wav ファイルや .bmp ファイルなどの「マルチメディア」ファイルを除き、RAR よりも高い圧縮率を持ちます。RAR は、これらのファイルに対して、LZMA よりも優れた特殊なルーチンを使用します。

答え1

WAV と BMP は形式の一部として圧縮されていないため、一般的な圧縮ツールで圧縮すると、通常、ファイル サイズが大幅に削減されます。この場合、ファイルの種類を考慮したアルゴリズム、または特定のファイルの種類に適したアルゴリズムが有利になることがあります。
一方、MP3 はファイル形式の保存の一部として圧縮されます。MP3 ファイルを圧縮しても、通常、ファイル サイズはほとんど削減されず、アーカイブ形式のオーバーヘッドにより、アーカイブの合計サイズが増加することが
あります。WMV コンテナー形式の場合、データ圧縮が実装によって異なる可能性があるため、状況はより複雑になります。

場合によっては、MP3 ファイルや他の組み込み圧縮 (jpeg など) を使用したファイルを圧縮する場合でも、複数のファイルを 1 つのアーカイブに圧縮すると、より高い圧縮率を実現できます。また、多数のファイルを扱う場合、ファイルを 1 つのファイルにまとめるだけで、ファイルシステム上のスペースを節約できます。ただし、
これらはわずかな違いであり、ファイルを圧縮する理由に応じて、時間とオーバーヘッド、アーカイブ サイズのオーバーヘッドを考慮する必要があります。たとえば、ファイルをコピーする場合、通常、1 つの大きなファイルの方が、同じサイズの小さなファイルを多数コピーするよりも高速にコピーされます。

答え2

市販の Stuff-It で比較的良い結果が得られました。広告は信用できないのですが、試してみました。本当に驚きました。Archiver は .wmv、.avi、.jpeg のサイズを本当に縮小してくれました。あまり良い結果ではありませんでした。WinZip zipx で WavPack と Jpeg 圧縮を使用しました。最初のものは Mac ではよく知られているツールですが、Windows では知られていません。自分でアーカイブを作成する場合は問題ありませんが、友人の 90% がこれらのアーカイブを解凍するソフトウェアを持っているとは思えません。Stuff-it ファイルの解凍には、Stuff Expander (無料の解凍ツール) をインストールする必要があります。WinZip zipx の解凍には WinZip が必要です。PowerArchiver (市販) や 7-Zip (フリーウェア) などの他のソフトウェアも試しましたが、これらは一般的なアーカイブ方法 (LZMA、PPMD) のみをサポートしており、WavPack と Jpeg はサポートしていません。

PS Stuff-IT は、jpeg を約 25 ~ 29%、mp3 を約 15%、テキスト ファイルを約 90% (WinRar および WinZip よりも大きい) 圧縮しました。GUI は、標準的なアーカイバと比べてもまったく使いにくく見苦しいです。外付けハード ドライブに約 1 GB のアーカイブを作成しようとしたところ、Stuff-It がクラッシュしましたが、C: ドライブにアーカイブを作成すると問題なく作成できました。古い Win XP コンピュータには、1 GB の RAM しかなく、C: 128 GB しかありませんでした。Stuff-It Expander 2011 をインストールすると、Stuff-It Archiver が頻繁にクラッシュし始めました。Windows 8 の新しいコンピュータでは Stuff-It をテストしていません。

関連情報