私は ISP から 4mb/s の帯域幅を提供する回線をリースしました。しかし、インターネット経由でファイルをダウンロードするとき、受信できる速度は 160 kbps しかありません。実際に受信できる速度は ISP のスループットであることがわかりました。
数 kbps の範囲の速度しか得られないのに、なぜ未使用の帯域幅に対して料金を支払わなければならないのでしょうか? また、スループットではなく帯域幅の観点から見た ISP 広告の重要性は何ですか? ISP スループットを決定する要因は何ですか?
ほとんどの人が帯域幅と実際に受信する速度を混同しているようです。人々は、4 mb/s の帯域幅の専用回線を使用している場合、インターネット経由でファイルにアクセスすると 4 mb/s の速度が得られると考えています。
答え1
ISPは4を提供していますメガビット1 秒あたりのスループット。1 バイトには 8 ビットがあるため、実際のダウンロード速度は 1 秒あたり約 0.5 メガバイト (または 512 kbps) になります。
ただし、インターネット トラフィックを遅くする要因は多数あり、通常はハードウェアの遅延が原因です。
ダウンロード速度が160KB/秒の場合、まずは他のデバイスローカル ネットワーク上のデバイスで同じ問題が発生しています。そうでない場合は、デバイスのハードウェア (ネットワーク カード) またはソフトウェアを調べて、ネットワーク速度を低下させる何かが発生していないかどうかを確認してください。
もしすべてのデバイスネットワークの速度が160kb/sの場合は、LAN設定複数のルーターがある場合や WiFi を使用している場合は、アップグレードするかボトルネックをトラブルシューティングしてください。これをテストする良い方法は、コンピューターを ISP のモデムに直接接続することです。速度が速くなった場合は、ローカル LAN ハードウェアが速度のボトルネックになっています。
コンピュータを直接接続しても速度が遅い場合は、ISPに電話するそして頭蓋骨を砕きます。
帯域幅と実際の速度の違いは何ですか?
インターネットへの接続を川のようなものだと想像してください。帯域幅は川の幅です。川が小川のような小さな川であれば、一度に流れる水はそれほど多くありません。川が 1 マイルの幅であれば、一度に流れる水はもっと多くなります。
速度は帯域幅と密接に関係しています。帯域幅が広いほど、一度にアクセスできるデータ量が増え、当然ながら速度も速くなります。
川沿いに水吸い上げ機を多数設置すると、川幅は同じままですが、各機が吸い上げる水量は少なくなります。なぜなら、各機が「すべての帯域幅を消費」するからです。水はクライアント間で分割され、各クライアントにかかる時間は長くなります。
この例えをあなたのネットワークに当てはめてみると、「川」沿いにネットワークを狭めている何かがあることがわかります。ISP かもしれませんが、おそらくルーターでしょう。また、ネットワーク上にはデータを吸い上げて速度を低下させているデバイスがある可能性もあります。
答え2
帯域幅は、可能な最大スループットです。
したがって、ISP が 4 MB/秒の帯域幅を提供している場合、実際のダウンロード速度はそれよりも遅くなる可能性があります。これは、リモート サーバーがデータを十分な速度で送信できない場合、ISP のネットワークが混雑している場合、または PC が十分な速度でデータを受信できない場合に発生します。後者は通常は問題になりませんが、前者は重大な問題となる可能性があります。
高速サーバーの適切なサンプルと、一日のさまざまな時間帯のテストがあれば、4 MB/秒の速度が得られると期待できます。そうでない場合は、騙されていることになります。
優れた ISP をご利用の場合、混雑も問題になりません。ダウンロード速度は、ダウンロード元と帯域幅によって異なります。