私は、ハードドライブや Windows 回復ディスクのない古いラップトップの「USB ブート デバイス」として使用したい SanDisk Cruzer Force 16Gb サムドライブを持っています (可能であれば)。
この分野で問題を引き起こす可能性があるサンディスク サムドライブに関連して、「固定ドライブ」と「U3」について言及されているのを見たことがありますが、それが何を指すのかわかりません。
このラップトップには、OEM インストールとして Windows Vista Home Basic が搭載されており、Intel Celeron M プロセッサ (1.6GHz から 2.3GHz の間) で動作し、すでに最大の 2Gb RAM が搭載されています。ハード ドライブの故障とリカバリ ディスクの紛失により、ハード ドライブと Windows を交換するには大きなコストの問題があるため、これを「Linux の特定のバージョン」で使用してみようと考えました。
問題は、どこから始めればいいのか、どのバージョンの Linux が最適か、あるいは、この古いラップトップで Linux を実行するために必要なことをどうやって実行すればいいのかさえわからないことです。ラップトップに内蔵ハード ドライブがない場合、起動可能なサム ドライブから Linux を実行することは可能だと仮定してもです。私の知る限り、ラップトップのその他の機能はすべて動作します。DVD ライターもその 1 つです。古いラップトップで Linux を動作させるために、まだ内蔵ハード ドライブが必要な場合は、必要のないストレージの購入にお金を無駄にできないので、おそらく気にしないでしょう (その目的に使用できる複数の SD カードとコンパクト フラッシュ カード、および複数の空の DVD があります)。
別の Windows Vista PC にアクセスして、USB メモリに「Linux」をダウンロードすることはできますが、次に何をすればよいのかわかりません。
建設的な回答をいただければ大変ありがたく思います。お時間をいただきありがとうございました :) :)
ボブ
答え1
次のようなものを使用してくださいUNetbootinUbuntu LiveUSB を自動的にダウンロードして永続的に作成するには:
ただし、書き込まれたデータの量によっては、フラッシュ ドライブがすぐに壊れてしまう可能性が高くなります。
答え2
ほとんどすべての最新 (2000 年以降) Linux ディストリビューション (別名ディストロ) は、USB スティックから、スワップ (Windows のページ ファイルとも呼ばれ、ドライブ領域を追加の RAM として使用) の有無にかかわらず、2 GB 未満の RAM を搭載した古いハードウェアでも実行できます。USB から使用すると、USB のライフ サイクルとその読み取り/書き込み I/O 速度が著しく低下します。参考までに、私は Fedora 22 と Linux Mint 17.1 のコピーを実行しています (どちらも過去 8 か月以内にリリースされたもので、3 GB の DDR2 RAM を搭載した Dell D820 で実行しています)。
ほぼすべての特定のディストリビューションの wiki ページ (特に、以下のリンクにある Arch と Red Hat のもの) では、プロセスとベスト プラクティスが徹底的に説明されています。