DynDNS CNAME ベストプラクティス

DynDNS CNAME ベストプラクティス

私は の DynDNS アカウントを持っていますsub.somedyndomain.com。 理想的な世界では、sub.example.com( を実行しているexample.com) が dyndns と同じように機能するはずです。VPS で BIND サーバーを実行していますが、dyndns サーバーの設定は必要以上に複雑に思えます。

を使用することsub.example.comを指摘して、それで完了することに何か反対することはありますか? パフォーマンス、ベスト プラクティスなどの観点から?sub.somedyndomain.comCNAME

編集: これは、NAS サーバーと Web 対応 RPi にアクセスすることを目的としています。

答え1

なぜバインド サーバーに言及しているのかわかりませんが、CNAME ソリューションは問題なく動作するはずです。少し遅くなります (追加の検索) が、それほど問題にはならないはずです。

関連情報