ここでこのスレッドを読んでいましたが、返信するには評判が足りません。
Hex は、「最大電流が 900mA × 7 = 6.3A の電源付きハブ」という非常に詳細な回答をしており、電源なしの USB-A ハブの USB 3.0 は周辺機器に 900mA を供給できることを示しているようです。USB ハブに接続したいさまざまな周辺機器の mA を調べてみたところ、次のような数値が見つかりました。
- マウス 100mA
- ウェブカメラ 300mA
- キーボード 100mA - 500mA
- 外付けハードドライブ 900mA
- 冷却パッド 240mA - 720mA
- USBマイク 200mA
これらの数字のいずれかが間違っていると思われる場合はお知らせください。
私の計画は、電源なしの USB-A 3.0 4 スロット ハブを 3 つ購入し、すべての周辺機器にわたって 1 つのハブが 900mA を超えないようにデバイスを分散させることでした。
しかし、USB C ハブは、接続されたデバイスにさらに多くの電力を供給できる可能性があると今読みました。電源のない USB C ハブがサポートできるデバイスの数を知っている人はいますか? 1 つの USB-C ハブを介した合計電流はどれくらいですか?
電源付きハブが手に入らない理由は、USB ヘッドフォン アンプを使用するときに、ラップトップのどこかに電源付きハブが接続されていると、ヘッドフォンの AC アダプタ トランスからノイズが発生するからです。そのため、専用の電源のない USB ハブを使用したいと思います。
答え1
特定の USB-C ポートから得られる電力量は決まっていません。私の記憶では、USB-C ポートは少なくとも 15 ワット、つまり 5 ボルト、3 アンペアを供給する必要があります。これは私の記憶が正しければの話です。また、これはポートが USB 仕様を満たしていることを前提としていますが、残念ながらメーカーが USB 仕様に違反することは非常によくあります。
USB-C からの最小電力は 12 または 15 ワット程度です。USB-C ポートが供給できる最大電力は 100 ワット、つまり 20 ボルトで 5 アンペアですが、これはあまり一般的ではありません。PC の背面にある USB-C ポートの一般的な電力制限は、5 ボルトで 2.4 アンペア (一般的な USB-A ポートと同じ)、9 ボルトで 3 アンペア、12 ボルトで 2.4 アンペアです。ハブまたはドックがこの電力をどのように分配するかは、ハブまたはドックによって異なります。
私の記憶では、USB-A ポートが供給する必要がある最小電流は 1 アンペアで、5 ボルトで最大 2.4 アンペアを供給できます。USB 2.0 をサポートするホストは、これら 2 つの仕様がほぼ同時に発表されたため、2.4 アンペアもサポートするはずです。ここでも、ホスト デバイスが仕様に従って構築されていると仮定しますが、残念ながらメーカーが仕様に従わないことはよくあります。
負荷を分散するために 3 つの非電源 USB 3.0 ハブを使用すると、電源付きハブの必要性を回避するのに確実に役立ちます。各ハブがホストの異なるポートに接続され、単一のデバイスが 1/2 アンペアを超える電力を消費しない場合は、電力の問題は発生しないはずです。
コンピュータの USB-A ポートがハブに 2.4 アンペアを供給すると想定しても問題ないでしょう。ハブは、その電力の一部を消費しますが、多くはありませんが、いくらかは消費します。電源が入っていないハブのどのポートも、最大 1 アンペアを供給する可能性があります。安全のために、ハブに接続されているすべてのデバイスの合計電力消費量を 2 アンペア未満に抑えてください。
USB 電源からのオーディオ ノイズの問題もありました。電源付きハブを避けることで、ライン ノイズの可能性を確実に排除できます。電源付きハブと USB 電源はすべて同じ構造ではないことがわかりました。いくつかの実験により、どの USB デバイスがライン ノイズを生成しているかを特定し、オーディオからハム音が出ないようにデバイスを移動させることができました。何かを購入する前に、時間をかけて実験してみる価値があるかもしれません。
私の答えは、基本的に「場合による」ということに尽きると思いますが、これが私の出した最善の答えです。デバイスの仕様を調べて、何が機能するかを少し試す必要があります。USB 1.1 と USB 2.0 では解釈の余地がほとんどなかったため、物事はかなり単純化されていました。USB 3.x と USB-C では、メーカーが実装できるオプションの機能がさらに増え、物事はより複雑になっています。