モチベーション
TeX.SE および外部リソースには、LuaTeX、XeLaTeX、および/または/microtypeなどの一般的なジレンマに関する 2010 年までの情報が含まれていますが、これらは古くなっているようです... 本当にそうでしょうか?KOMAmemoirbabelpolyglossia
概要
例えば、XeLaTeXはまだベータ版と表示されており、最終バージョンは2013年5月28日のようですが、microtype2.5アルファ版は2013年5月23日から存在しています。LaTeX3また、停止しているようです。LaTeX3ニュース2012 年 7 月 27 日に公開されましたが、1 年に 2 回の更新が約束されています。最新のバージョンunicode-math(0.7e) は 2013 年 4 月 4 日にリリースされ、リストは続きます。
唯一積極的に開発されているのは だがLuaTeX、すでに7年間最初のリリース以来、安定版のリリースはまだ見通せていない（0.78.2プレビューは2014年1月13日に公開された）。当初は2002年に1.0に到達する予定だったが、LuaTeX リファレンスマニュアル2014年春（現在）に予定されており、最新のロードマップLuaTeX 1.0がTeX Live 2016にバンドルされることを期待しています。これは基本的に14年の遅れ。
更新 [2014-12-27]: 1.0 リリースは再び TeX Live 2018 に延期されました。したがって、私の主張はこれで終わりにします。
質問
現在、TeX ベースのタイプセッティングの最も現代的な方法は何ですか?
マイクロタイポグラフィ機能、UTF-8 サポート、できれば OTF フォント、および の使用による / や などのパッケージなどのほとんどの基本クラスとの互換性が含まれている必要がKOMAありmemoirます。pgfplotsbiblatexbiber
補遺
私はこの質問をできる限り明確にしようとしましたが、問題を定義するのに苦労しています。これは、私の非合理的な動機の兆候か、この分野における全体的な曖昧さの結果のどちらかです。はい、私はそれが曖昧で混乱していると思います。人気のあるTeX.SEの回答には、余分な設定や、選択肢の1つを好むための抽象的な裏付け（babel「より完全なよりもpolyglossia、より近代的な”、TeX/LaTeX/LaTeX2e/LaTeX3/Xe(La)TeX/Lua(La)TeX/pdf(La)TeX/eTeX/ConTeXt/その他について、情報を不明瞭にし、終わりのない混乱を引き起こしています。
私は XeLaTeX を無視して、何か問題が起きたら pdfLaTeX に戻すオプションを備えた LuaLaTeX で実験することにしました。ご辛抱いただきありがとうございます。長々とおしゃべりして申し訳ありません。:-)
答え1
現在、最も現代的な TeX ベースのタイプセッティング方法は何ですか? マイクロタイポグラフィ機能、UTF-8 サポート、できれば OTF フォント、KOMA/memoir などのほとんどの基本クラスや、biber を使用した pgfplots や biblatex などのパッケージとの互換性が含まれている必要があります。
この回答が少々冗談めいたものだったらごめんなさい。私の観点から最も「現代的」なのは、私が使用しているタフテブックのテンプレートです。今朝追加した3つのマクロ私は pdfLaTeX エンジンを使用していますが、これは utf8 に対応しており、inputencpgfplots を使用しても問題はありません。
あなたの不安を和らげるために、LaTeX2e は今後も長く使われ続けるでしょう。ユーザーの観点から見ると、開発の方向性は次のようになります。XeLaTeX/LuaTeX はゆっくりと進化し、LaTeX2e や pdfLaTeX では扱いにくい言語やフォントを使用する人にとっては重要です。あなたがそのようなユーザーの 1 人であれば、あなたの懸念と焦りはよくわかります。
LaTeX3 は開発者にとってますます重要になってきており、出力ルーチンがプログラマー インターフェイスを提供すれば、LaTeX2e の制約の多くが解消されるでしょう。その時点で、予期せぬ進歩が見られるかもしれません。