Latex3 相当の csname endcsname

Question 1

\expandafterexpl3 の主なポイントの 1 つは、複雑なまたは構造から解放されることです\csname。代わりに、基本関数に渡される前に引数を操作する引数修飾子が提供されます。@egreg が言ったように、csname 構造の修飾子はです。構築した csname を使用したいときはいつでも、cコード内での代わりにこれを使用します。N

例えば2eでは次のようにします

% setup
\def\foo#1{ <do something with #1> }
\expandafter\def\csname toto@num\Alph{N}\endcsname{ <whatever> }
% usage
\expandafter \foo \csname toto@num\Alph{N}\endcsname

または（さらに悪いことに）

%setup
\def\foobar#1#2{ <do something with #1 and #2> }
\expandafter\def\csname toto@num\Alph{N}\endcsname{ <whatever> }
\expandafter\def\csname toto@num\Roman{N}\endcsname{ <whatever else>}
%usage
\expandafter \foobar \csname toto@num\Alph{N}\expandafter\endcsname
                     \csname toto@num\Roman{N}\endcsname

一方、expl3では、

% base defs

\cs_new_protected:cpn { toto_num_ \Alph{N} } { <whatever> }
\cs_new_protected:cpn { toto_num_ \Roman{N} } { <whatever else> }

\cs_new:Npn \foo:N #1      { <do something with #1> }
\cs_new:Npn \foobar:N #1#2 { <do something with #1 + #2> }

% command variants as needed ..

\cs_generate_variant:Nn \foo:N { c }
\cs_generate_variant:Nn \foobar:NN { cc }

% application ...

\foo:c { toto_num_ \Alph{N} } 
\foobar:cc { toto_num_ \Alph{N} } { toto_num_ \Roman{N} }

したがって、2e のセットアップはおそらくわずかに短いですが、使用方法が複雑で読みにくいですが、expl3 では使用方法が明確でシンプルです。

コマンド\cs:wとは、\cs_endこれらすべてを実現する低レベルの TeX コマンドです (つまり、 2e では\csname... \endcnsame)。したがって、これらをと一緒に\exp_after:wN使用して、2e の方法で 1-2-1 をプログラムできますが、 expl3 のポイントは、実際にはこれを行う必要がなくなったことです。そのため、これらのコマンドは、メカニズムを内部的に設定するためだけに存在します。

Answer