\everymath特定の指定文字をフォーマットする (自動的になどをv挿入する)に入力するコマンドを作成しようとしています\mathbf。その部分は実際にはすでに理解していますが、問題となっているのは処理自体です。数式モード内でコマンドが分離されているようで、正しく表示されないか、完全に壊れています。
これは、ステップ実行するだけで何も変更しない最小限のバージョンです (理論上)。
\ExplSyntaxOn
\NewDocumentCommand{\mformat}{+m}{%
\exp_after:wN #1 \mode_if_math:TF { \mformat } { }
}
\ExplSyntaxOff
次のように使われます:
\everymath{\mformat}
以下に、それがどのように壊れるかの例をいくつか示します。
\(\vec{v}\)期待される：
実際の：
（に相当
\vec{}v）
\(\mathbf{v}\) % Just gives "Missing } inserted." error
これを修正する方法について何かアイデアはありますか?
編集: 新しく気づいたことがあります。問題のあるコマンドを中括弧で囲むと ( のようにmathbf、\({\mathbf{v}}\)問題なく動作します)、突然、完全に動作します。なぜこのようなことが起こるのかはわかりません。
私はegregの回答を解決策としてマークしました。それは私が尋ねた質問に答えたからです。しかし、後世のために、私が尋ねるべきだった質問に対する解決策をここに示します（PhelypeOleinikのコメントに基づく）
\ExplSyntaxOn
% Used to keep track of already active characters
\tl_new:N \g__mformat_mathactive_tl
% Used to figure out which characters need to be made normal again
\tl_new:N \l__mformat_remove_mathactive_tl
% Used to keep track of added characters from *this* iteration
\tl_new:N \l__mformat_used_tl
% Using https://tex.stackexchange.com/a/611898/261875
% and https://tex.stackexchange.com/a/299805/261875
\NewDocumentCommand{\mformat}{m}{
% By default remove all previous active characters
\tl_set_eq:NN \l__mformat_remove_mathactive_tl \g__mformat_mathactive_tl
\tl_set:Nn \l__mformat_used_tl {}
\tl_if_empty:nTF { #1 } {} {
% Parse the formatting
\cs_set:Npn \__mformat_parse:w ##1[##2]##3\relax {
% Process each character in the set
\tl_map_inline:nn { ##2 } {
\tl_if_in:NnTF \g__mformat_mathactive_tl { ####1 } {
% If this character is already active, keep it active
\tl_remove_once:Nn \l__mformat_remove_mathactive_tl { ####1 }
% Check if the character has been used this iteration
\tl_if_in:NnTF \l__mformat_used_tl {####1} {
% Helper needed to have something expandable once
\cs_set_eq:Nc \__mformat_letter_helper:
{ __mformat_letter_new_####1: }
% Add a formatting option to the letter
\cs_set:cx { __mformat_letter_new_####1: } {
\exp_not:N ##1 { \exp_not:o \__mformat_letter_helper: }
}
} {
% Record that this has been used
\tl_put_right:Nn \l__mformat_used_tl { ####1 }
% Define what the letter will now resolve to
\cs_set:cx { __mformat_letter_new_####1: } {
\exp_not:N ##1 {\mathchar\use:c { __mformat_mathcode_####1: }}
}
}
\char_gset_active_eq:nc { `####1 } { __mformat_letter_new_####1: }
} {
% Record that this is now an active character
\tl_gput_right:Nn \g__mformat_mathactive_tl { ####1 }
% Record that this has been used
\tl_put_right:Nn \l__mformat_used_tl { ####1 }
% Record the normal character so it can be used later
\cs_new:cx { __mformat_mathcode_####1: }
{ \the\mathcode`####1 }
% Define what the letter will now resolve to
\cs_new:cx { __mformat_letter_new_####1: } {
\exp_not:N ##1 {\mathchar\use:c { __mformat_mathcode_####1: }}
}
\char_gset_active_eq:nc { `####1 } { __mformat_letter_new_####1: }
% Set the character to be active in math mode
\char_set_mathcode:nn { `####1 } { "8000 }
}
}
% If there's no more character sets, finish, otherwise recurse
\tl_if_empty:nTF { ##3 } { } { \__mformat_parse:w ##3\relax }
}
% Begin recursive parsing
\__mformat_parse:w #1\relax
}
% \tl_show:N \l__mformat_remove_mathactive_tl
% Remove the active status from the characters that need it
\tl_map_inline:Nn \l__mformat_remove_mathactive_tl {
\tl_gremove_once:Nn \g__mformat_mathactive_tl {##1}
% Reset the math code
\char_set_mathcode:nn { `##1 } { \use:c { __mformat_mathcode_##1: } }
% Deregister functions
\cs_undefine:c { __mformat_letter_new_##1: }
\cs_undefine:c { __mformat_mathcode_##1: }
}
}
\NewDocumentCommand{\std}{m}{ \mathchar\use:c { __mformat_mathcode_#1: } }
\ExplSyntaxOff
これは次のように使われます
\mformat{\mathbb[R]\mathbf[vw]}
答え1
これはXY問題に非常に似ています。
そして何も変わらない（理論上は）
申し訳ありませんが、それは違います。
\mode_if_math:TF { \mformat } { }
は
\if_mode_math: \__prg_TF_true:w \fi: \use_ii:nn {\mformat}{}
$\vec{v}$あなたが持っている場合は、
\vec\if_mode_math: \__prg_TF_true:w \fi: \use_ii:nn {\mformat}{}
したがって の引数は\vecです\if_mode_math:。例:
\documentclass{article}
\ExplSyntaxOn
\NewDocumentCommand{\mformat}{+m}{%
\exp_after:wN #1 \mode_if_math:TF { \mformat } { }
}
\ExplSyntaxOff
\everymath{\mformat}
\renewcommand{\vec}[1]{\showtokens{#1}}
\begin{document}
$\vec{v}$
\end{document}
コンソールで
No file mform.aux.
> \if_mode_math: .
\vec #1->\showtokens {#1}
l.13 $\vec
より良いのは\exp_last_unbraced:Nf
\documentclass{article}
\ExplSyntaxOn
\NewDocumentCommand{\mformat}{+m}{%
\exp_last_unbraced:Nf #1 { \mode_if_math:TF { \mformat } { } }
}
\ExplSyntaxOff
\everymath{\mformat}
\renewcommand{\vec}[1]{\showtokens{#1}}
\begin{document}
$\vec{v}$
\end{document}
コンソールに印刷される場所
> v.
\vec #1->\showtokens {#1}
しかし、これもあまり良くありません。
\mathrm{x}
その結果、長い一連のエラーが発生します。そして、長いケースリストを実行してそれらを修正したとしても、次のようなエラーが発生します。
\mathrm{abc}
に変わる
\exp_last_unbraced:Nf abc { \mode_if_math:TF { \mformat } { } }
それは絶対にあなたが見たいものではありません。
答え2
数式モードのすべての文字のデフォルト フォントはすでに明示的に宣言されているため、v の宣言を調整するだけで済みます。ここでは太字のローマン フォント ( に一致\mathbf) を使用していますが、"予想" の画像では斜体が表示されています。
\documentclass{article}
\DeclareSymbolFont{boldrm} {OT1}{cmr}{bx}{n}
\DeclareSymbolFontAlphabet{\mathbf} {boldrm}
\DeclareMathSymbol{v}{\mathalpha}{boldrm}{`v}
\begin{document}
$\vec{v} + \vec{w}$
\end{document}