Comodo Antivirus を使用した経験のある方はいますか? 通常、オープン ソース方式を採用しない限り、商用利用は無料ではありません。
このウイルス対策ソフトをネットワーク全体に導入して成功した人がいるかどうか、また、その効果はどの程度か知りたいです。(ここのコンピューターはすべて Win XP - SP2 です)
ありがとう
ニコ
答え1
私はこの製品を使ったことはありませんが、同社のサイトを見た後、この製品を一元的に導入および管理するのはあまり良いことではないだろうと推測します。クライアント コンピュータの数が非常に少ない場合は、製品の管理に費やす時間と、一元的に導入、アップグレード、管理できる製品を購入するコストが「均衡」するかもしれません。
基本的に、ウイルス対策製品にはライセンス料か労力で支払うことになります。笑顔）
余談ですが、ユーザーが「管理者」として実行している場合は、制限付きユーザーとして実行することで「投資回収」が得られます。多くのウイルスやワームなどは、制限付きユーザー アカウントで実行しているユーザーによって「作業を完了する」能力が著しく阻害されます。ウイルス対策ソフトウェアを導入しなくても、これを行うだけでいくらかのメリットが得られます。
答え2
私は Comodo Antivirus を使ったことはありませんが、以前は同社のファイアウォールの大ファンでした。Cisco VPN ソフトウェアとの互換性の問題が発生してから、使用を中止しました。互換性の問題は深刻で、私のラップトップが何度もクラッシュしました。テストしてみて互換性の問題が発生しなければ、これは良い解決策になるはずです。
クライアントが 200 台あるため、集中管理システムを使用することをお勧めします。Comodo エンドポイント セキュリティ マネージャーウイルス対策およびファイアウォール ソフトウェアを管理するための中央コンソールを提供します。ただし、最初の 5 ライセンス以降は料金がかかると思います。
答え3
職場では Comodo (旧 Trustix) のファイアウォールを使用していましたが、ライセンスが面倒でした。確かに無料でしたが、ライセンスを毎年更新しないと機能しなくなりました。正直言って、もっと良いライセンス スキームにもっとお金を払いたいです。
ただし、これが AV ソフトウェアに適用されるかどうかはわかりませんが、念頭に置いておく必要があります。特に、毎年 200 台のコンピューターのライセンスをアップグレードする必要がある場合はそうです。
答え4
数年前に個人的に Comodo の無料製品を試してみましたが、そのソフトウェアが XP ボックスで多くの問題を引き起こしたため、ひどい経験でした。おそらく彼らは改善したのでしょうが、間違いなくもっと良い解決策が他にあるでしょう。