Hyper-V 上で Exchange Server 2003 をホストする計画 (MS による) はありますか?
答え1
Exchange 2003 を Hyper-V VM に移行したところ、速度が劇的に向上しました。もちろん、古いハードウェアは 5 ディスク RAID5 の Poweredge 2650 で、新しいサーバーは 6 ディスク RAID5 の Poweredge 2950 なので、速度の向上は新しいサーバーのディスク サブシステムの大幅な改善によるものです。それでも、はるかに高速です。
VM を使用する主な理由は、VM ファイルを (シャドウ コピーを使用して) 毎晩ミラーリングするため、何らかの理由でサーバーが失われた場合に、ミラーリングされたコピーを起動するのに 5 分かかるためです。
JR
答え2
仮想化環境で Exchange 2003 を実行する場合の Microsoft の推奨事項は次のとおりです。http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc794548.aspx
Microsoft は、Hyper-V 上で実行される Exchange 2003 を「サポート」しているとは示していません (実際、Virtual Server 2005 R2 以降で実行される Exchange 2003 のみを「サポート」しています)。
Exchange 2003 は Exchange の現在のリリースより 1 つ前のメジャー バージョン (Exchange 2010 が RTM になるとすぐに 2 つ前のバージョンになります) であることを考えると、Microsoft が Exchange 2003 の「サポート」を他の仮想化環境に拡張するためにさらに多くのことを行う可能性は低いと思います。もちろん、Microsoft に代わって話すことはできませんが、それは妥当な推測だと思います。
Hyper-V で実行しようとしたことはありませんが、問題なく動作すると思います。仮想化環境では、他のアプリケーションと同様に IO パフォーマンスが低下します。Exchange 2003 は特に IO を大量に消費するため (Exchange 2007 よりもさらに多く消費)、これは「ベア メタル」で実行するよりも明らかに不利です。そのため、仮想化環境で実行するには十分な理由が必要です。
答え3
Hyper-V がリリースされて以来、私は Hyper-V ゲストで Exchange 2007 を実行していますが、これまで一度も問題に遭遇したことはありません。ただし、私のサーバーはかなり小さいため、仮想化を決定したときに IO について心配する必要はありませんでした。より大規模な実装を実行する予定の場合は、VM のディスクの管理方法についてよく検討することをお勧めします。ディスクが最大のボトルネックになる可能性が高いためです。
答え4
私も Evan と同じ意見です。仮想化環境でも問題なく実行できますが、それを実行するには理由が必要です。当社では Exchange 2007 環境全体を VMWare ESX クラスターで実行しており、問題なく動作しています。ただし、クラスター ノードは他の多数のサービスもホストしています。これは可能です。