ブルックトラウト ボードを使用する場合、ファックス サーバー ソフトウェアに関係なく、ファックス送信の信頼性は同じですか?

ブルックトラウト ボードを使用する場合、ファックス サーバー ソフトウェアに関係なく、ファックス送信の信頼性は同じですか?

クラス 1 モデムを使用して FAX を送信する場合、任意の FAX マシンに FAX を送信する際の成功度はソフトウェアに大きく左右されます。モデム自体が同じではなく、送信先の FAX マシンも同じではありません。

高品質の FAX 送信機を実装すると、低品質のものよりも FAX の成功率が高くなります。

しかし、ブルックトラウトに移行すると、私の理解では、すべての情報がファックス ボードに搭載されます (これで正しいでしょうか?)。文書を TIFF に変換して送信を開始できると仮定すると、すべての種類のファックス サーバー ソフトウェアで同じ成功率が得られるのでしょうか? --- つまり、送信の成功または失敗の原因は、ファックス サーバー ソフトウェアの選択ではなく、ブルックトラウト ボードにあるのでしょうか?

答え1

ちょっと複雑な質問なので、率直に答えると、はい、送信成功率の向上は専用ハードウェアによるものです。

ほとんどの FAX サーバー ソリューションは、ほとんどが多機能です。デバイスにデータをプッシュし、デバイスが実際の送信作業を行います。モデムの問題は、ほとんどのモデム (一部のモデムは他のモデムよりも多機能) が、一部の作業 (コントローラーやデータ ポンプ) をソフトウェアに頼っていることです。設計された単一の作業だけを行う専用デバイスを用意する方がよいでしょう。

答え2

実際のところ、これはソフトウェア ベンダーがファックス ボードで使用している Brooktrout SDK に大きく依存します。Brooktrout (現在は Dialogic) は、SDK (ファームウェアとドライバーを含む) を更新することで、ファックスとオペレーティング システムの非互換性を定期的に解決しています。優れたファックス ベンダーは、これらの更新を提供する必要があります。

関連情報