現在のポジションで引き継いだサーバーの 1 つは、新しいサーバーに置き換えられたため (すべてすでに移行済み)、廃止対象としてマークされました。最初に直面した問題は、ERP パッケージのパフォーマンスが低いことでした。新しいサーバーのスペックは実際には古いサーバーよりも大幅に低く、"アップグレード" の主な理由は古いサーバーのディスク容量が常に不足していたためであることが判明しました。ERP パッケージを元に戻し、パフォーマンスを以前の状態に戻したいと考えています。
問題のサーバーは xSeries 346 モデル 8840-31Y です。ドライブ (現在は RAID 5 として 4 x 36GB、ホット スペア) については、IBM Web サイトには次のように記載されています: 最大 1.8 TB のホットスワップ Ultra320 SCSI HDD ストレージ。
IBM ブランドのドライブの価格はまだ入手していませんが、過去の経験から、入手するまでは待つ必要があるようです。汎用ドライブの方がはるかに安価で、当社はすべてをできるだけ経済的に行う必要がある小さな会社なので、IBM ドライブを汎用ドライブに交換できるかどうか知っている人はいませんか? 異なるファームウェア リビジョンのドライブが混在すると問題が発生する可能性があることは承知していますが、この場合はセット全体を交換します。
違いはないはずですが、OS は Windows 2003 Std です。
編集：言い忘れましたが、これらは 15K RPM である必要があります。10K ではアプリケーションには遅すぎます。
答え1
私は、Sun、HP、IBM ボックスでベンダー提供の SCA ディスクを汎用ディスクに交換しましたが、技術的な問題はまったくありませんでした。通常、ベンダー ディスクは、Seagate、Fujitsu などの汎用ディスクにベンダー ステッカーが貼られ、200% の値上げがされているだけです。
ベンダー提供ではないディスク、メモリ、またはその他のコンポーネントを使用すると、IBM から将来必要になるサポートに支障をきたす可能性があることに注意してください。つまり、最悪の場合、そのサーバーに関して IBM と締結したサポート契約が無効になる可能性がありますが、最良の場合でも、技術者が「それが問題です!」と言って、ディスクを IBM 認定の技術的に同一のディスクに交換するまで修理を拒否することになります。IBM からのサポート契約が必要な場合は、ベンダー提供のディスクを使用することをお勧めします。
いずれにせよ、先に進む場合は、正しい種類のディスク、つまり正しいコネクタ付きのディスクを注文するようにしてください。たとえば、ホットスワップ UltraSCSI ディスクには通常、個別の電源/データ コネクタではなく、「SCA」コネクタが付いています。
既存のディスクから IBM 固有のディスク取り付けブラケットを再利用すれば、交換用ディスクでも問題なく動作するはずです。必要に応じて、IBM が予備のブラケットを販売しています (非常に高額です)。または、eBay で入手できるかもしれません。
答え2
当社には、オリジナルの IBM ディスクを搭載した 8 年前の IBM サーバーがあり、一度も故障したことがないので、信頼性は高いと言えます。
そうは言っても、IBM ディスクは Maxtor から Maxtor が削り取られただけのものです (場合によっては、それさえも削り取られていないこともあります)。
サードパーティのドライブでも問題ないはずですが、互換性があることを 100% 確認してください。SCSI 規格はいくつかあります (LVD、SCA など)。まずはよく調べてください。