パーティション分割なしでブロックデバイスの配置を行いますか?

パーティション分割なしでブロックデバイスの配置を行いますか?

4096b サイズのブロックを備えた新しいドライブが登場したため、パーティションの配置がますます重要になっています。

しかし、私が興味を持っているのは、ファイルシステムにブロックデバイス全体を使用する場合 (例: /dev/sdc)、FS ブロックは整列されるのか、それとも FS をブロックデバイスセクターに整列させるにはパーティションを作成して整列させる必要があるのか​​ということです。

私の論理では、まず最初に MBR やパーティション テーブルのためにアライメントが必要であり、ドライブの先頭でいくらかのスペースを占有するため、問題ないと考えられます。これを使用しない場合は、FS はデフォルトでアライメントされている必要があります。

私の言っていることは正しいでしょうか、それとも何か見落としているのでしょうか?

答え1

パーティションがないということは、セクター 0 から始まる、整列されたパーティションがあるようなものです (ただし、セクター 63 から始まる古い OS の 1 ずれたオフセット ジャンパーのような奇妙なものがある場合を除きます。その場合は、パーティションで同じ整列の問題が発生します...)。

パーティション テーブルでは、MBR/パーティション テーブル自体が 0 に存在するため、0 から始まるパーティションを作成することは通常できません。

パーティション テーブルにより、インストーラーやブートローダーなどに、このディスクが使用中であることと、その使用方法が明確に示されるため、必要ないと思われてもパーティションを使用することをお勧めします。パーティション化されていないディスクでは、事故が発生しやすくなります。

関連情報