virsh/libvirt/kvm を使用して Linux VM を構成しましたが、ブリッジ ネットワークに問題があります。libvirt のデフォルトの NAT ネットワークは正常に動作していましたが、パブリック インターフェイスへのブリッジが必要です。virsh を使用してデフォルトのネットワークを削除し、virsh の VM ネットワーク設定を次のように変更しました。
<interface type='bridge'>
<mac address='02:00:00:c1:8f:95'/>
<source bridge='br0'/>
<model type='virtio'/>
<address type='pci' domain='0x0000' bus='0x01' slot='0x00' function='0x0'/>
</interface>
ホスト システムでブリッジを構成しました:
# brctl show br0
bridge name bridge id STP enabled interfaces
br0 8000.a0423f494574 yes enp97s0f0
vnet0
# brctl showstp br0
br0
bridge id 8000.a0423f494574
designated root 8000.a0423f494574
root port 0 path cost 0
max age 20.00 bridge max age 20.00
hello time 2.00 bridge hello time 2.00
forward delay 15.00 bridge forward delay 15.00
ageing time 300.00
hello timer 0.86 tcn timer 0.00
topology change timer 0.00 gc timer 240.41
flags
enp97s0f0 (1)
port id 8001 state forwarding
designated root 8000.a0423f494574 path cost 100
designated bridge 8000.a0423f494574 message age timer 0.00
designated port 8001 forward delay timer 0.00
designated cost 0 hold timer 0.00
flags
vnet0 (2)
port id 8002 state forwarding
designated root 8000.a0423f494574 path cost 100
designated bridge 8000.a0423f494574 message age timer 0.00
designated port 8002 forward delay timer 0.00
designated cost 0 hold timer 0.00
ここで、enp97s0f0 はパブリック NIC であり、vnet0 は libvirt によって使用される仮想 NIC です。
VM に IP とゲートウェイを設定しましたが、ping に応答がありません。vnet0 と br0 の両方で、VM から 1.1.1.1 cloudflare dns への ping 中にホスト マシンで tcpdump を実行しました。結果は次のとおりです。
# tcpdump -i vnet0 -n host VM.VM.VM.VM
dropped privs to tcpdump
tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode
listening on vnet0, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 262144 bytes
15:13:50.863273 IP VM.VM.VM.VM > 1.1.1.1: ICMP echo request, id 2016, seq 80, length 64
15:13:51.887267 IP VM.VM.VM.VM > 1.1.1.1: ICMP echo request, id 2016, seq 81, length 64
15:13:52.911271 IP VM.VM.VM.VM > 1.1.1.1: ICMP echo request, id 2016, seq 82, length 64
15:13:53.935270 IP VM.VM.VM.VM > 1.1.1.1: ICMP echo request, id 2016, seq 83, length 64
# tcpdump -i br0 -n host VM.VM.VM.VM
dropped privs to tcpdump
tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode
listening on br0, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 262144 bytes
15:12:33.039228 IP VM.VM.VM.VM > 1.1.1.1: ICMP echo request, id 2016, seq 4, length 64
15:12:33.045522 IP 1.1.1.1 > VM.VM.VM.VM: ICMP echo reply, id 2016, seq 4, length 64
15:12:33.045532 IP 1.1.1.1 > VM.VM.VM.VM: ICMP echo reply, id 2016, seq 4, length 64
15:12:34.063111 IP VM.VM.VM.VM > 1.1.1.1: ICMP echo request, id 2016, seq 5, length 64
15:12:34.069501 IP 1.1.1.1 > VM.VM.VM.VM: ICMP echo reply, id 2016, seq 5, length 64
15:12:34.069510 IP 1.1.1.1 > VM.VM.VM.VM: ICMP echo reply, id 2016, seq 5, length 64
15:12:35.087281 IP VM.VM.VM.VM > 1.1.1.1: ICMP echo request, id 2016, seq 6, length 64
15:12:35.093640 IP 1.1.1.1 > VM.VM.VM.VM: ICMP echo reply, id 2016, seq 6, length 64
15:12:35.093649 IP 1.1.1.1 > VM.VM.VM.VM: ICMP echo reply, id 2016, seq 6, length 64
つまり、VM が vnet0 経由で ping 要求を送信し、ブリッジ br0 がこの要求を 1.1.1.1 に転送し、1.1.1.1 がブリッジに応答を返していることがわかります。その後、パケットは消え、VM インターフェイスに到達しなくなります。
そのため、この問題はおそらくホスト上の何らかのパケット フィルタリングに関連していると思いますが、一連の変数をチェックしたところ、すべて問題ないようです。
/proc/sys/net/ipv4/ip_forward : 1
/proc/sys/net/ipv4/conf/br0/forwarding : 1
/proc/sys/net/ipv4/conf/vnet0/forwarding : 1
/proc/sys/net/ipv4/conf/enp97s0f0/forwarding : 1
/proc/sys/net/bridge/bridge-nf-call-iptables: No such file or directory
# iptables -L
Chain INPUT (policy ACCEPT)
target prot opt source destination
Chain FORWARD (policy ACCEPT)
target prot opt source destination
Chain OUTPUT (policy ACCEPT)
target prot opt source destination
# ebtables -L
Bridge table: filter
Bridge chain: INPUT, entries: 0, policy: ACCEPT
Bridge chain: FORWARD, entries: 0, policy: ACCEPT
Bridge chain: OUTPUT, entries: 0, policy: ACCEPT
# nft list ruleset
table bridge filter {
chain INPUT {
type filter hook input priority filter; policy accept;
}
chain FORWARD {
type filter hook forward priority filter; policy accept;
}
chain OUTPUT {
type filter hook output priority filter; policy accept;
}
}
table ip filter {
chain INPUT {
type filter hook input priority filter; policy accept;
}
chain FORWARD {
type filter hook forward priority filter; policy accept;
}
chain OUTPUT {
type filter hook output priority filter; policy accept;
}
}
[root@HOST ~] # ip a
1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 65536 qdisc noqueue state UNKNOWN group default qlen 1000
link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
inet 127.0.0.1/8 scope host lo
valid_lft forever preferred_lft forever
inet6 ::1/128 scope host
valid_lft forever preferred_lft forever
2: enp97s0f0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc mq master br0 state UP group default qlen 1000
link/ether a0:42:3f:49:45:74 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
3: br0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc noqueue state UP group default qlen 1000
link/ether a0:42:3f:49:45:74 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
inet xxx.xxx.xxx.xxx/24 scope global dynamic noprefixroute br0
valid_lft 71705sec preferred_lft 71705sec
inet6 fe80::6559:22b2:dccd:3b24/64 scope link noprefixroute
valid_lft forever preferred_lft forever
4: vnet0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc fq_codel master br0 state UNKNOWN group default qlen 1000
link/ether fe:00:00:c1:8f:95 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
inet6 fe80::fc00:ff:fec1:8f95/64 scope link
valid_lft forever preferred_lft forever
[root@VM ~]# ip addr show
1: lo: mtu 65536 qdisc noqueue state UNKNOWN group default qlen 1000
link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
inet 127.0.0.1/8 scope host lo
valid_lft forever preferred_lft forever
inet6 ::1/128 scope host
valid_lft forever preferred_lft forever
2: enp1s0: mtu 1500 qdisc fq_codel state UP group default qlen 1000
link/ether 02:00:00:c1:8f:95 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
inet VM.VM.VM.VM/24 scope global enp1s0
valid_lft forever preferred_lft forever
[root@HOST ~]# bridge link
2: enp97s0f0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 master br0 state forwarding priority 32 cost 100
8: vnet0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 master br0 state forwarding priority 32 cost 100
[root@HOST ~]# bridge fdb show
fc:bd:67:ff:ec:6a dev enp97s0f0 master br0
fc:bd:67:ff:ec:31 dev enp97s0f0 master br0
2c:dd:e9:0d:9d:31 dev enp97s0f0 master br0
fe:ed:de:ad:be:ef dev enp97s0f0 master br0
a0:42:3f:49:45:74 dev enp97s0f0 vlan 1 master br0 permanent
a0:42:3f:49:45:74 dev enp97s0f0 master br0 permanent
01:00:5e:00:00:01 dev enp97s0f0 self permanent
33:33:00:00:00:01 dev enp97s0f0 self permanent
01:00:5e:00:00:01 dev br0 self permanent
33:33:00:00:00:01 dev br0 self permanent
33:33:ff:cd:3b:24 dev br0 self permanent
01:00:5e:00:00:6a dev br0 self permanent
33:33:00:00:00:6a dev br0 self permanent
02:00:00:c1:8f:95 dev vnet0 master br0
fe:00:00:c1:8f:95 dev vnet0 vlan 1 master br0 permanent
fe:00:00:c1:8f:95 dev vnet0 master br0 permanent
33:33:00:00:00:01 dev vnet0 self permanent
01:00:5e:00:00:01 dev vnet0 self permanent
33:33:ff:c1:8f:95 dev vnet0 self permanent
[root@HOST ~]# bridge vlan show
port vlan-id
enp97s0f0 1 PVID Egress Untagged
vnet0 1 PVID Egress Untagged
ホスト システムは Centos8 で、カーネルは 5.13.12-1.el8.elrepo.x86_64 です。VM システムは Centos8 のデフォルト インストールです。
編集：
ホスト br0 と VM enp1s0 インターフェイスでプライベート ネットワーク IP を構成すると、VM はホストに ping でき、ホストは VM に ping できます。ただし、ローカル ネットワークの外部にはまだ ping できません。
答え1
ホストから VM IP アドレスへのルートを作成することで解決しました:
route add -host VM.VM.VM.VM dev br0