Der einzige Unterschied, den ich zwischen dem normalen Dual-Boot und Wubi sehe, ist, dass letzteres einen benutzerfreundlicheren Installationsprozess hat, aber ansonsten scheint es gleich zu sein. Übersehe ich hier etwas? Was macht es so besonders?
Bearbeiten:Wenn das Dateisystem emuliert wird, worin besteht dann der Unterschied zur Ausführung in einer virtuellen Maschine?
Antwort1
Bei der Wubi-Installation müssen Sie keine Partitionen erstellen – das ist ein wesentlicher Unterschied. Das Dateisystem bei einer Wubi-Installation ist in einer einzigen Datei enthalten.
Aufgrund des emulierten Dateisystems in einer Datei gibt eskönnteEs kann zu Leistungsunterschieden und dem Fehlen einiger Funktionen wie Hibernate kommen.
Unter Wubi wird nichts emuliert (außer dem Dateisystem, in dem eine Datei auf einem Loop-Gerät gemountet ist). Ubuntu hat vollen nativen Zugriff auf Ihre gesamte Hardware, im Gegensatz zu VM, wo das gesamte System emuliert wird.
Was macht es so besonders?
Das Besondere daran ist, dass Sie ein Betriebssystem wie jede andere Windows-Anwendung installieren, ausprobieren, sich damit vertraut machen, damit experimentieren und es dann, wenn Sie es nicht mehr verwenden möchten, einfach deinstallieren können.
Im Gegensatz dazu gibt es bei der Installation auf dem „normalen“ Weg die Bootloader-Verwaltung, das Erstellen und Verwalten zusätzlicher Partitionen, verschiedener Partitionstypen und der anschließende Versuch, diese zu entfernen, was ziemlich entmutigend sein kann.
Antwort2
Der Unterschied zu einer virtuellen Maschine besteht darin, dass Sie keine Ressourcen für die Ausführung des zugrunde liegenden Host-Betriebssystems verschwenden und nur das Dateisystem emuliert wird.
Mit Wubi müssen Sie Linux von dem emulierten Dateisystem ausführen, das in einer flachen Datei gespeichert ist, ähnlich einer virtuellen Festplatte (z. B. vmdk). Mit einer virtuellen Maschine müssen Sie das Host-Betriebssystem und das Gast-Betriebssystem ausführen und das Dateisystem und alle virtuellen Geräte emulieren ... ganz zu schweigen von all den Interrupt-Aufrufen vom Gast-Betriebssystem an die CPU für Dinge wie Zeitsynchronisierung usw. Wubi ist viel effizienter.