Emacs-Anwendungen vs. native visuelle Tools

Emacs-Anwendungen vs. native visuelle Tools

Ich benutze Emacs jetzt seit ungefähr 6 Monaten voller Wut, aber ich stelle immer noch fest, dass ich mit visuellen Tools wie verschiedener Mindmapping-Software, JetBrains für Clojure/Java-Entwicklung und Webbrowsern für den Webzugriff manchmal viel produktiver bin als mit den Emacs-Äquivalenten. Obwohl ich Emacs für alles verwenden möchte, habe ich angefangen zu erkennen, dass Emacs im Vergleich zu den anderen vielleicht wirklich ein Argument dafür ist, wie wir Probleme visualisieren, da manche Leute Dinge mit anderen Tools leichter visualisieren können, sogar eingefleischte Emacs-Benutzer. Haben eingefleischte Emacs-Benutzer Gedanken dazu, welche Anwendungen sie außerhalb von Emacs einfacher zu verwenden finden?

Hinweis: Ich möchte Emacs als Betriebssystem wie in Microsoft Windows oder Mac OSX verwenden, und wenn ich von Anwendungen spreche, meine ich Anwendungen, die in Emacs installiert sind

Antwort1

Versuchen Sie nicht, Emacs für alles zu verwenden. Verwenden Sie es für das, was es am besten kann: Bearbeiten. Kompilieren (bei Integration mit dem richtigen Compiler).

Emacs kann für fast alles verwendet werden. Das heißt aber nicht, dass man das auch tun sollte.

Mit dem richtigen Werkzeug für die jeweilige Aufgabe ist man immer besser dran.

(Von einem Emacs-Benutzer seit 1992 ... der andere Tools verwendet, wenn es sinnvoll ist).

verwandte Informationen