Erzielen die GUI- und Terminalausführung (von Back In Time/Grsync/anderen Linux-Apps) dieselben Ergebnisse?

Question

Ich habe geöffnetZurück in die VergangenheitGUI und habe die gesamte rsync ...Zeile aus dem letzten Protokoll in das Terminal kopiert und im Terminal ausgeführt.

Frage Nr. 1 ist: Wenn ich es auf die normale Weise machen würde (klicken Sie auf „Schnappschuss machen“ in der Back In Time-Benutzeroberfläche), würde es funktionieren?genaudas gleiche? Oder fügt die Back In Time-GUI einige Aktionen hinzu oder optimiert etwas, während dieser rsyncBefehl ausgeführt wird?

Außerdem die gleiche Frage (Frage Nr. 2), aber überGrsync.

Und zu den Linux-Apps im Allgemeinen (falls das beantwortet werden kann) (Frage Nr. 3).

Ich stelle die ersten beiden Fragen, weil Datensicherungen eine ernste Angelegenheit sind und ich vor dem Verschieben in die Shell (vielleicht sogar für Cron-/Anacron-Jobs) sicher sein möchte, dass sich am Datensicherungsverfahren nichts ändert.

Vielen Dank im Voraus für Ihre Antworten.

Answer 1

Zu Ihrer Frage Nr. 1:

Ja und nein. Der Befehl macht genau dasselbe wie in der BIT-GUI. Aber BIT macht vor und nach dem Ausführen dieses Befehls ein paar Dinge (erstellt das Verzeichnis „new_snapshot“, korrigiert die Berechtigungen, erstellt Hardlinks, speichert die Berechtigungen in einer zusätzlichen Datei, speichert die Konfiguration und das Protokoll, um nur einige zu nennen).

Daher erzielen Sie beim manuellen Ausführen des Befehls letztendlich nicht dasselbe Ergebnis rsyncwie mit der BIT-GUI.

Haftungsausschluss: Ich bin Mitglied des BIT-dev-Teams