
Ich plane, ein System mit hoher CPU- und Speicherleistung aufzubauen. Die Grafikleistung ist kein großes Problem, da ich nicht vorhabe, es zum Spielen zu verwenden. Mir ist aufgefallen, dass Flüssigkeitskühlung seit meinem letzten Build üblich geworden zu sein scheint, und ich frage mich, ob sie in meinem Fall erforderlich ist. Ich habe nicht vor, eine der Komponenten zu übertakten.
Der vorgesehene Einsatzzweck des Systems ist in erster Linie die Entwicklung und gelegentliche rechenintensive Aufgaben, die mehrere Tage bis eine Woche lang kontinuierlich auf allen Kernen ausgeführt werden. Das System wird normalerweise nicht kontinuierlich auf diese Weise genutzt, muss aber in der Lage sein, gelegentlich längere Zeiträume kontinuierlich bei voller Kapazität zu nutzen.
Ich habe die Hauptkomponenten unten aufgeführt.
Zentralprozessor: i7-5960X
Speicher: 64 GB DDR4
Grafikkarte: Nvidia GeForce GT 730 2GB
Laufwerk 1: 1 TB SSD
Laufwerk 2: 4 TB 7200 U/min HDD
Stromversorgung: 700W
Ist für den obigen Aufbau eine Flüssigkeitskühlung erforderlich? Wenn nicht, bringt die Verwendung Vorteile? Ich habe Testberichte gelesen, in denen von Ausfällen der Flüssigkeitskühlung gesprochen wurde, die zu Undichtigkeiten führten. Wenn es nicht notwendig ist, würde ich sie daher lieber nicht verwenden.
Danke!
Antwort1
Kurz gesagt, nein
Bei der Flüssigkeitskühlung geht es immer noch hauptsächlich darum, anzugeben, welche zusätzlichen MHz die Hardware benötigt, um zusätzliche Benchmark-Punkte zu erzielen.
Benötigen Sie ein Zubehörprodukt, um Ihr System zu kühlen?Absolut.
Natürlich ist es immer unser Ziel, die Temperaturen so niedrig wie möglich zu halten, aber Sie müssen die Kosten und Risiken gegen die Leistungsvorteile abwägen.
Pumpen, Kühler, Behälter, Kühlkörper, Lüfter, Schläuche und Kühlmittel erhöhen die Kosten einer Konstruktion erheblich.
Sogar All-in-One-Geräte sind ziemlich teuer (und können Probleme, Abkochungen, Pumpenausfälle usw. verursachen).
Ein weiterer Nachteil der Wasserkühlung ist, dass es schwierig ist, festzustellen, ob etwas ausgefallen ist. Sie können nahezu geräuschlos arbeiten und Lecks können unentdeckt bleiben, bis etwas explodiert.
Das heißt nicht, dass sie weniger zuverlässig sind als lüftergekühlte Systeme, aber zumindest wissen Sie, wenn Ihre lauten Lüfter nicht mehr funktionieren, und es besteht nur eine sehr geringe Wahrscheinlichkeit, dass sie etwas anderes mitreißen, wenn Sie in der Nähe sind und das System überwachen.
Im Grunde würde ich mir einen kräftigen Kühlkörper mit mindestens einem 120-mm-Lüfter besorgen, so etwas wie einen Noctua oder Zalman (ich bin nicht angeschlossen) und dann einen Einlass und einen Auslass, um kühle Luft in Bewegung zu halten. RAM-Kühlung ist selten notwendig, aber es gibt Lösungen von Unternehmen wie Corsair.
Holen Sie sich qualitätsgesicherte Namen mit zahlreichen Bewertungen. Dieser PC scheint ziemlich betriebskritisch zu sein, also investieren Sie mit Bedacht, um ihn am Laufen zu halten.
Antwort2
Aus Gründen der Zuverlässigkeit sollten Sie die CPU mit einem übergroßen Kühlkörper passiv kühlen und im Gehäuse besonders große Lüfter installieren.
Der Grund dafür ist, dass ein Ausfall des CPU-Lüfters in der Regel zu einer viel längeren Ausfallzeit führt als der Austausch eines Gehäuselüfters. Wenn Sie den Gehäuselüfter direkt über das Netzteil statt über das Motherboard betreiben, können Sie ihn sogar austauschen, ohne Ihren Computer auszuschalten.
Größere Lüfter halten auch länger, weil sie sich nicht so schnell drehen müssen, um die gleiche Luftmenge zu befördern. Aus demselben Grund laufen sie auch von Natur aus leiser.
Antwort3
Ehrlich gesagt, als Besitzer der gleichen CPU in einem ähnlichen System würde ich sagenganz sicher. Lassen Sie sich nicht täuschen, der 5960X ist eine sehr schnelle und effiziente CPU, aber er ist auchtäuschend heißdenn es ist eigentlichso viel kleinerals der 3930k, von dem ich aufgerüstet habe, und daher ist die Hitze viel konzentrierter. Und selbst der 3930k warsehrhitzeempfindlich.
Ich habe meinen 3930k aufgrund eines Hitzeschadens im Luftbetrieb zur RMA geschickt und direkt mit Intel darüber gesprochen, daher werde ich hierüber mehr sagen als über den 5930k, den ich jetzt habe.
Wenn Sie sich die Spezifikation der CPU ansehen, dieniemand scheint das heutzutage zu tun, es ist nur für66 Grad maximal(praktisch das gleiche wie beim 3930k). Laut Intel liegt das daran, dass die CPU so weit vom Wärmeverteiler und den (CPU-)Gehäusetemperatursensoren entfernt ist, dass, wenn der Sensor 66 anzeigt, die Kernedeutlich höherstellenweise. Ich habe meinen 3930k aufgrund eines hitzebedingten Defekts zur RMA geschickt und er ist nie über 75 °C hinausgekommen, aber es muss viel mehr gewesen sein, denn dadurch sind die TSC-Schaltkreise im Chip durchgebrannt und seine Selbstberichtsfunktionen haben sich geweigert, irgendein Betriebssystem zu booten.
Das war auf einem Arctic Freezer i30 mit Standardtaktfrequenz. Es ist eigentlich fast unmöglich, den 3930k unter Last unter 62 °C zu halten (das Maximum ist etwas niedriger als beim 5960X), ohne dass das System sehr laut ist, und ich würde sogar manchmal beim Spielen Alt-Tab drücken, um die CPU abkühlen zu lassen, also füge hinzuzweiWenn Sie alle Kerne kleiner machen (sodass die Wärme dichter gepackt ist), werden Ihre Probleme nur größer, selbst bei geringerer Leistungsaufnahme.
Ich habe mir einen Wasserkühler mit geschlossenem Kreislauf gekauft. Ich schlage vor, dass Sie das auch tun.(H80, nur zur Info) Ich habe vorher nie versucht, zu übertakten, aber jetzt kann ich den 3930k bei 4,3 bei 63 °C unter Last und im Standardbetrieb bei niedrigen 50 °C laufen lassen. Es ist mein einziger Closed Loop, also erwarte ich dasselbe von anderen, aber er ist sehr solide gebaut und ich bezweifle stark, dass er jemals undicht wird. Aus genau diesem Grund würde ich empfehlen, keinen eigenen zu bauen.
Ich habe denselben Kühler auf meinem 5930k verwendet und er erreicht maximal 56 °C. Ich sehe im Moment keinen Sinn darin, zu übertakten, also habe ich es nicht versucht. Mein Baby ist noch neu, lol. Ich möchte anmerken, dass Sie vielleicht ECC-RAM und einen Xeon in Betracht ziehen sollten, wenn Sie so etwas wie Programmieren machen. Ich bin Leuten begegnet, die beim Kompilieren Einzelbitfehler hatten, die dazu führten, dass ihre Software mit einem Fehler veröffentlicht wurde, den sie erst nach unglaublich langer Zeit herausfinden und beheben konnten.
Antwort4
Ja.
Ich habe gerade ein neuesXeon E3-1276 v3(Haswell)-Board (wie der i7-4790 mit mehr Cache und ECC-Speicherkapazität). Mit dem mitgelieferten Kühler überhitzte es sogar ohne Gehäuse (100 Grad Celsius!) nach einer Minute mit Prime95 64-Bit. (Übrigens KEINE Übertaktung)
Selbst ein einfacher Flüssigkeitskühler mit geschlossenem Kreislauf bewegt im Wesentlichen den sperrigen Kühlerdraußenund beseitigt die Größen- und Gewichtsbeschränkungen bei der Montage und Einpassung des Motherboards in ein Gehäuse mit Luftstrom.
Seitdem ich in der Pentium-Prescott-Ära auf Wasserkühlung umgestiegen bin, hatte ich nach dem Testen und der Inbetriebnahme eines Systems nie wieder ein Leck.
Für gewöhnliche Systeme verwende ich so etwas wie den großen quadratischen Kühler von Coolermaster, der auf der CPU sitzt und an dessen Seite sich ein 140-mm-Lüfter befindet. Für eine dauerhafte Leistungskühlung bräuchte man aber (mindestens) Gehäuselüfter oder entsprechende Leitungen, und ich weiß nicht, wie viel das aushalten könnte, ohne sehr laut zu sein und ein riesiges Luftvolumen aufzunehmen.
Aus den Diskussionen in den Kommentaren, es scheint, dass leistungsfähiger Code es vorantreiben kannweitüber die thermischen Grenzen hinaus, so dass zur Nutzung dieser Leistungsfähigkeit eine Wasserkühlung notwendig ist.
Um es klar zu sagen: Dies istnicht übertaktenund betreibt MB, Speicher und CPU mit den Standardspezifikationen. Zahlen-Knack-Codedürfendie Leistung des mitgelieferten Standardkühlers deutlich übersteigen.
EbensoTurbo-Kernist nicht anwendbar, da sie (mit den Standardeinstellungen) nur aktiviert wird, wenn einige Kerne im Leerlauf sind. Außerdem wird ein einfaches Nicht-Boosten nicht als Fehler betrachtet, wenn durch das Boosten der Grenzwert überschritten würde.
Ein Aftermarket-Kühlkörper, der das vom Motherboard sicher zu tragende Gewicht maximal ausnutzt, könnte mehr Wärme vertragen, wenn man ihm genügend Luftstrom gibt, aber ich kann nicht mit Sicherheit sagen, was er bei Verwendung im Gehäuse leisten kann. Mein Bauchgefühl sagt mir, dass er nicht mithalten kann, wenn er nicht so viel Lärm macht wie ein Staubsauger.
Überlegungen: Einige ähnliche Prozessoren habenweniger Kerneoderniedrigere Taktfrequenz, und das würde einen Unterschied machen.
Ich habe auch einen E3-1245v3 (3,4 GHz statt 3,6), der einen Dateiserver betreibt, und er hat überhaupt keine Probleme mit einem5" QuadratKühlkörper. Derein klares JaDie Flüssigkeitskühlung dient der Nutzung beim High Performance Computing (CPU-Zahlenverarbeitung).
Wenn Sie die Wirksamkeit in Ihrem tatsächlichen Anwendungsfall testen, achten Sie darauf, es nicht zu untertreiben. Die Software wird möglicherweise aktualisiert, um neue Anweisungen zu verwenden oder für diese Architektur optimiert zu werden, und Sie können die Leistungsverbesserungen nicht nutzen, wenn diesJetzthat Sie um 20 W über Ihr thermisches Limit gebracht.