Vor ein paar Jahren habe ich für ein Unternehmen gearbeitet, das ziemlich viel (ich habe vergessen, wie viel genau, aber es waren mehrere Hundert Dollar pro Monat) für eine WAN-Verbindung zur Verbindung zweier benachbarter Büros zahlte.
Die Büros befanden sich in einem ruhigen Industriekomplex, wahrscheinlich nicht mehr als 30 Meter voneinander entfernt (nur ein praktisch leerer Parkplatz war dazwischen). Dazwischen befanden sich keine anderen Bürogebäude, was bedeutete, dass zwischen den beiden Einrichtungen eine 100 % freie Sicht bestand.
Die Geschwindigkeit dieser WAN-Verbindung betrug meines Wissens nur etwa 5 Mbit/s, was häufig zu Engpässen führte, wenn diese beiden Sites versuchten, große Dateien zu übertragen.
Ich habe mich oft gefragt, welche günstigeren und/oder schnelleren Alternativen in dieser Situation hätten verwendet werden können, und fand es immer unglaublich, dass sie eine monatliche Gebühr an einen Drittanbieter zahlen mussten, nur um Daten langsam zwischen sehr nahe gelegenen Hauptbüros zu übertragen. Ein einfaches CAT5-Kabel hätte dem Unternehmen Hunderte von Dollar pro Monat sparen und über 100-mal schnellere Geschwindigkeiten bieten können als das, was sie bekamen.
Ist es normal, dass Unternehmen in solchen Situationen für WAN-Verbindungen bezahlen? War eine WAN-Verbindung wahrscheinlich die einzig praktikable Option? Wie wäre es, Ethernet oder Glasfaser durch ein Kabelrohr zwischen den Dächern (9 m über dem Boden) zu verlegen oder sogar Mikrowellen-Ethernet zu verwenden?
Wenn es keine Möglichkeit gab, eine Grunddienstbarkeit für die Verlegung eines Ethernet- oder Glasfaserkabels zwischen den Dächern zu erhalten (da das dazwischenliegende Land nicht ihnen gehörte), welches Argument könnte dann gegen die Verwendung einer Mikrowellen-Ethernet-Verbindung zum Überbrücken der Lücke vorgebracht werden?
Ich freue mich darauf, die Meinung aller zu hören!
Antwort1
Schnelles Brainstorming (teilweise gestützt durch frühere Erfahrungen):
- Mikrodish-Kommunikation
- Site-Site-VPN über Glasfaser-Internet
- Cat6/Glasfaser unterirdisch oder oberirdisch (je nach Genehmigung)
- leistungsstarker WiFi Repeater
Ich habe einmal für ein College gearbeitet, das die Erlaubnis erhielt, eine Straßenlaterne als WLAN-Repeater zwischen Gebäuden zu verwenden, die mehrere hundert Meter voneinander entfernt waren, unter der Bedingung, dass sie öffentliches WLAN darüber bereitstellten. Sie taten dies, indem sie ein dediziertes VLAN erstellten und ihm 100 kbps reinen Web-Verkehr zuwiesen und den Rest für sich behielten.