Ich habe einen Router, der mein Internetsignal über LAN und WLAN verteilt. Auf der anderen Seite meiner Wohnung habe ich einen weiteren WLAN-Router per LAN angeschlossen. Also 2 Router, verbunden per LAN-Kabel.
Ich habe den zweiten Router als Access Point konfiguriert und eine eindeutige WLAN-SSID gewählt. War das clever? Ich habe gelesen, dass die Idee eines Access Points darin besteht, dass sich das Gerät von sich bewegenden Benutzern immer automatisch dem nächstgelegenen Standort zuordnet. Das ist nicht möglich, wenn zwei Access Points nicht die gleiche SSID haben, oder? Oder würden sich 2 gleiche SSIDs gegenseitig bekämpfen? Gibt es noch andere Fallstricke wie den verwendeten Kanal (konnte diesen nicht konfigurieren)?
Das Kabel, das ich an den zweiten Router anschließe, bringt mir 200k+ Mbit. Wenn ich es an den zweiten Router anschließe und das WLAN-Netzwerk von dort nutze, bekomme ich ungefähr 40 Mbit, während ich direkt daneben sitze. Vielleicht ist der Router einfach nur schwach, oder es ist etwas anderes los... Aber der Router verlangsamt das Signal eindeutig enorm. Das ist nicht nur das übliche WLAN-Problem (300 Mbit laut Spezifikation).
BEARBEITEN:Habe gerade die LAN-Verbindung überprüft. Habe einen Geschwindigkeitstest auf meinem Fernseher gemacht, der per LAN mit Router 2 verbunden ist. Die Geschwindigkeit ist furchtbar: 20 Mbit. Das Problem kann nicht mit dem WLAN-Signal zusammenhängen. Ich habe diesen Router einmal als Hauptrouter verwendet, wo ich solche Probleme nicht hatte. Könnte dies mit einer schlecht programmierten Access Point-API zusammenhängen?
Antwort1
Das Wichtigste zuerst: Die großen „300 Mbit“ auf der AP-Box sind nicht so toll, wie sie angepriesen werden. Erstens handelt es sich um Halbduplex. Zweitens umfasst es den gesamten drahtlosen Overhead (Verkehr, der gesendet und empfangen werden muss, aber nur dazu dient, die drahtlose Verbindung aufrechtzuerhalten und nicht Ihre Daten darüber zu übertragen). Ein Kabel hingegen ist Vollduplex und weist keinen drahtlosen Overhead auf.
90 Mbit (als ob Sie an ein Kabel angeschlossen wären) ist ungefähr der tatsächliche Durchsatz, den Sie unter perfekten Bedingungen von einem „300 Mbit“-AP erwarten können. Abhängig von der Netzwerkhardware Ihres Laptops können zusätzliche Einschränkungen auftreten. Möglicherweise gibt es auch Einschränkungen durch andere Geräte, die denselben AP verwenden, oder durch Störungen von anderswo. Kabel gewinnen grundsätzlich immer …
Nachdem Sie beides ausprobiert haben, ist es im Allgemeinen vorzuziehen, wenn beide APs genau dieselbe SSID und dieselben Sicherheitseinstellungen verwenden. Was das „Bekämpfen“ gegeneinander angeht, halten Sie sie auf unterschiedlichen Kanälen – was im 2,4-GHz-Band 1, 6 und 11 und nur 20 MHz bedeutet – bei einer Bandbreite von 40 MHz gibt es im 2,4-Band keine nicht störenden Kanäle. Die „Kanäle“ in diesem Band sind viel schmaler als die verwendeten Bandbreiten, sodass die Kanäle 2-5 mit 1 und 6 in Konflikt geraten, die Kanäle 7-10 mit 6 und 11. 5 GHz hat im Allgemeinen mehr verfügbare Kanäle und diese Kanäle sind weiter voneinander entfernt, sodass die Wahrscheinlichkeit von Störungen geringer ist.
Direkt neben dem Routerist nicht immer der schnellste Platz. Wenn das Signal zu stark ist, kann die Eingangsstufe des Radios überlastet sein, was es tatsächlich langsamer macht als ein idealerer Signalpegel (im Allgemeinen etwa -50 dBm).